调查研究之有效空间抽样分析—以20102012TEDS资料-东吴大学.PDF

調查研究之有效空間抽樣分析 143 調查研究之有效空間抽樣分析 —以2010 、2012 TEDS 資料為例   徐永明 吳怡慧 一、前言 二 、文獻回顧 三 、研究方法 四 、研究發現 五 、討論與結語 六 、參考書目 選舉研究常使用電訪或面訪等調查方法蒐集資料，並且考 量樣本須具有足夠的代表性，抽樣過程運用「抽取率與抽出單 位大小成比例」（ probabilities proportional to size ，簡稱PPS ） 的原則抽出受訪者，這些受訪者所在的位置，受到抽樣成本與 便利性的限制，在空間中分布並不均質；但是選舉研究中常探 測的參數，像是投票行為、政黨認同、派系等，卻具有地域性 的差異，因此受訪者所在的位置，對於後續研究進行空間效果  本文研究內容感謝國科會計畫編號 102-2410-H-031-044-MY2 經費的支持，該計畫名稱為 「空間抽樣與政治研究」，促使本研究得以順利完成。  東吳大學政治系教授， E-mail: polymh@.tw 國立臺灣大學生態學與演化生物學博士候選人 。  E-mail: d98b44006@.tw 投稿日期： 年 月 日；接受刊登日期： 年 月 日。 2016 12 11 2017 4 27 東吳政治學報 第三十 五卷第一期頁 。 /2017/ / 143-177 144 東吳政治學報/20 17/第三十五卷第一期 分析時，是重要且有影響的。 本文為了解決空間特性對於選舉行為的影響，引用並發展 新的抽樣方法： 1. 在已完成的調查資料中（本文使用 TEDS2012 總統與 TEDS2010 直轄市長的選舉資料），加入空間結構（人 口數）考量，重新加權計算資料的數值； 2. 考慮選舉研究變項 的空間自相關 性（spatial autocorrelation ）與空間異質性（spatial heterogeneity ），提出新的空間抽樣概念，同樣在既有的抽樣調 查資料上，進行樣本數縮小與樣本分布特性的修正。本文以「投 票率」、「支持 率」來進行相關方法的分析比較。 結果發現，方法一以人口數的空間結構差異來加權，重新 統計調查資料的投票率與支持 率，雖然校正結果較原本 TEDS 的結果更接近真實資料，但是方法二以空間特性為考量，依照 空間物理性的距離為再抽樣的依據，其樣本的推估值與真實選 舉資訊更為接近，顯然，驗證變項行為與實際政治行為之間的 相關性，二維的抽樣設計方式更能有效的推估選舉行為所探測 的參數。 關鍵詞 ：空間抽樣、選舉研究、總統選舉、直轄市長選舉、支持率、 投票率 調查研究之有效空間抽樣分析 145 一 、前言 電話訪問或面談訪問，是廣泛在選舉前用來推估選舉結果的調 查資料，民調的結果與真實的選舉結果之間往往存在落差，造成評 估不準確的原因有可能是資料缺失（missing data ）、抽樣偏差 （sampling bias ）、或是受訪者不願意回