(精选)生物伦理教学课件.pptVIP

* 一、克隆技术引发的伦理问题 （一）克隆人 1、阅读课题背景，了解克隆人的发展 （2）、生殖性克隆：是指出于生殖目的使用克隆技术在实验室制造人类胚胎，然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。 （1）、治疗性克隆：是指把克隆出来的组织或者器官用于治疗疾病。由于某些新医疗方法需要胚胎干细胞，故科学家在实验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞。这种克隆是为了用于医疗. 2、克隆人的概念 而在实验室使用克隆技术制造胚胎的过程被称为“治疗性克隆”。 （一）克隆人 3、争论焦点： 1）、有人赞成： (1)是一项科学研究，应该支持 (2)道德观念可以改变 2）、伦理学家反对： (1)克隆人严重违反了 （ ）(2)冲击了现有的（ ）的等传统伦理道德观念 (3)克隆人是制造（ ）和（ ）上都不健全的人 (4)技术还不成熟 人类伦理道德 婚姻、家庭、两性关系 心理上 社会地位 （一）克隆人 四不原则：（ ）任何（ ）克隆人，但不反对（ ）克隆 不接受 不赞成、不允许、不支持、 5）、我国观点：禁止生殖性克隆 生殖性 治疗性 (4)坚持做克隆人的科学家认为：技术问题可通过（ ）( )、( )来解决 胚胎分级 基因诊断 染色体检查 (3)生物学家认为：克隆技术尚不成熟，可能克隆出 。 有严重生理缺陷的孩子 （一）克隆人 （一）、克隆人[4、讨论] 2. 伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同？ 答：伦理学家主要是从伦理学、社会学和心理学角度看问题，而科学家更多的是从科学的可行性和科学意义的角度看问题。 4.你愿意被科学家克隆吗？为什么？ 答：从科学角度、伦理角度和社会需求角度讨论，现在不宜克隆人。我国明确禁止生殖性克隆人，一再重申的四不原则，体现了中国大多数人的价值观取向。 5.克隆人如果真的来到人间，你认为应该怎样正确对待他们？ 答：(1)到时候我们恐怕并没有必要去追究他是出于什么目的被克隆出来的，也没有必要去争论该成果有什么科学价值，而应该把克隆人当作我们社会中的一个普通成员，尊重他的人权、人格。 (2)要用他做实验时，必须征得他自愿同意，绝不能伤害他的身心健康。社会应该以平常心态看待克隆人，使克隆人获得和我们一样的生存和发展的条件。 (3)目前，克隆动物还那么困难，克隆人更加不易，当世界上有那么几个克隆人来到人间时，他们并不会破坏我们正常的生活秩序。 （一）克隆人 （二）、设计试管婴儿 答：中国大陆第一例试管婴儿是于1988年在北京出生的。 旁问：（1）. 你知道中国大陆第一例试管婴儿是在什么时候出生的吗？ 1、阅读背景资料，了解设计试管婴儿的历史 3）我国观点：实施（ ）必须获得卫生部批准证书。 体外受精-胚胎移植 及其衍生技术 思考：2003年7月，中国微生物在《体外受精-胚胎移植及其衍生技术规范》中中规定， 实施“体外受精-胚胎移植及其衍技术规范”必须获得卫生部的批准证书“。假如你是一名官员，有一对夫妇 1、为生男孩而提出设计试管婴儿，你是否批准呢？理由是什么？ 2、若他们是一对不孕夫妇呢？ 3、若他们生了一患病女孩，到处求医，均未获得合适的骨髓，你能为他们想出办法吗？ 答：对第1种情况不批准，理由：这是对试管婴儿技术的滥用，设计试管婴儿的性别会破坏自然状态的性别比例，有悖于伦理道德。 答：对第2种情况批准，但必须限制设计性别。 （若夫妇是某种遗传病基因的携带者，要出生健康的孩子，还要考虑性别的） 答：对第3种情况建议他们申请设计试管婴儿，并在植入前做胚胎遗传学诊断，提取试管婴儿的骨髓。 （1.你是否支持设计试管婴儿？为什么？ 答：设计试管婴儿只是在特定背景下的一种应急措施，需要经过国家有关部门严格审批。它不宜推广，并要严防滥用 3、讨论： （2.为什么捐出一部分骨髓救治他人，不会给捐献者的身体健康造成损伤？你愿意为救人一命而捐献自己一部分骨髓吗？为什么？ 答（1）骨髓中的造血干细胞，并不会对试管婴儿造成损伤,因为它具有很强的再生，正常情况下，人体各种细胞每天都在不断不断进行新陈代谢，进行生成、衰老、死亡的循环往复，捐献造血干细胞