走向计算法学大数据时代法学研究的选择-东南大学学报哲学社会.pdfVIP

2017年3月 东南大学学报（哲学社会科学版） Mar. 2017 第19卷第2期 JournalofSoutheastUniversity（PhilosophyandSocialScience） Vol.19 No.2 走向“计算法学”：大数据时代法学研究的选择 钱宁峰 （江苏省社会科学院 法学研究所，江苏 南京 210013） ［摘 要］当前，法律大数据研究面临着诸多问题：一是静态法律数据多，动态法律数 ） 据少；二是法律数据分析多，法律模型分析少；三是法律规范数据多，法律行为数据少。大 数据时代法学研究的发展方向是走向基于社会计算的法学，即“计算法学”。这就要求法 律大数据研究从以下几方面入手：其一，要关注动态法律数据整合分析；其二，要展开法律 社会分析；其三，要开展法律预测分析。这并不意味着传统法学研究无用武之地，毋宁说， 传统法学研究将会融合到一种更为高级的法学研究形态之中。 ［关键词］法学；大数据；社会计算；计算法学 ［中图分类号］D90 ［文献标识码］A ［文章编号］1671－511X（2017）01－0043－08 随着互联网向社会各领域的渗透，“大数据”已经成为网络时代的新关键词。大数据现象的出现 引起了自然科学和人文社会科学的关注和研究。对此，法学亦不例外。一方面，大数据时代的法律 ① ② 问题成为法学研究选题 ，进一步影响到法学学科的发展 。另一方面，大数据的运用也成为政法实 践关注的对象，并影响到社会综合治理手段的发展。2014年4月22 日，中央政法委书记孟建柱在第 一期政法领导干部学习贯彻习近平总书记重要讲话精神专题培训班开班式讲话中就提到大数据的 ［1］ 运用问题 。随着2015年9月5日《国务院关于印发大数据发展行动纲要的通知》（国发［2015］50号） 的公布，法律大数据时代在某种意义上已经到来。然而，大数据时代不仅意味着法学研究选题的增 加，政法管理手段的变化，更涉及到法学研究的范式转化。伴随着数据科学对传统学科，如社会学、 语言学等的影响［2］296-297，法学领域亦出现了探讨大数据对法学研究的意义，如白建军、胡凌、丁春燕等 研究者的一些讨论。但是，数据科学对法学的冲击尚未受到法学界的真正重视。一方面，一些法律 大数据研究模式未能有效地被探讨，另一方面，法律大数据研究依然被视为传统实证法学研究的延 续。这两种倾向均说明深入探讨大数据时代法学研究发展方向的必要性。 一、大数据对法学科研活动的挑战 尽管大数据概念并无普适的界定，但是通常认为大数据具有四个维度，即Volume（超大）、Veloci⁃ ［3］7 ty（高速）、Variety（多样）、Value（价值巨大但密度很低） 。大数据现象的出现给科研活动带来了新 的挑战，因为科研活动的本质是以数据为中心的研究。作为科研活动重要组成部分之一的法学研究 也必须正视大数据所带来的挑战。 在数据数量上，法学研究所处理的法律数据