宣恩风雨桥简介.pptVIP

中国与全球化世界范围后进发展视野中的经济变革 卢荻 2007年4月 导言 理解中国现实：观感、方法、视角 处境成见：在“中国崩溃论”和“中国威胁论”中间。 处境成见：观感与神秘化的参照对象。 经济学者与经济学，经济学与经济现实。 比较研究的优势与局限。 全球化遭遇“中国异例” 中国的经济发展表现明显不同于 第三世界大部分地区的“发展失落的年代”； 前苏联集团国家的总体危机；以及 世纪末东亚大部分地区的金融和经济危机。 在“正常”情况下这并没有什么可以夸耀的，在“不正常”的世界范围背景中却是弥足珍贵。 资料来源：世界银行《世界发展报告》和《世界发展指标》各期。注： 表中数字为人均国内生产总值年平均实质增长率(%)。 关于中国的“华盛顿共识”论题 论题一：体制 改革以来的中国经济体制是一种混合体，同时包含着符 合市场规范和压抑市场调节的成份 ； 过去二十多年经济发展的成就应该归功于符合市场成 份，积累的问题则应该归结为压抑市场成份 ； 当中国的经济“转轨”从所谓容易阶段过渡到困难阶段后， 问题就将超过成就 。 批评和替代论题 批评 后进发展并非自然而然，并非全球化的常态（表一）。 中国的经济体制改革的初始环境，其实并不是简单的工业化 水平偏低所能概括的（表二）。 表2。中国工业化水平的国际比较  (a) (b) (c) (d)中国 44 42 89 30印度 24 27 77 5韩国 40 41 91 33巴西 44 40 54 12苏联/俄罗斯 54 35 22 9低收入经济体(不包括中国和印度) 32 28 52 4中等收入经济体 41 37 61 20低收入和中等收入经济体 ... 36 … 19 东亚和太平洋地区 42 45 80 34 欧洲和中亚地区 ... 32 56 9 拉丁美洲和加勒比海地区 40 34 49 13 中东和北非地区 53 39 14 3 南亚地区 24 27 78 4 萨哈拉以南非洲地区 39 32 33 4高收入经集体 37 26 82 20资料来源：世界银行《世界发展报告》和《世界发展指标》各期。注： (a) = 1980年GDP 中的工业增加值份额; (b) = 2004年GDP中的工业增 加值份额; (c) = 2001年总出口中的工业制品份额；(d)=2004年工业制 品总出口中的高技术产品份额。 图一，工业与非工业的相对劳动生产率 Reference: The ‘East Asian Model’ ‘High Household Saving, High Corporate Debt’ Disadvantages: sacrifice of allocative efficiency, vulnerable to systemic shocks. Advantages: necessary for ‘concentrated investment, export orientation’ – i.e., catching-up development . A development-oriented, reciprocity relationship. China: Stylized Facts China Converging to the ‘East Asian Model’? The Reason: the state’s determination to maintain a sizeable SOEs sector, but lacks the necessary financial resources – hence, state banks as mediators. The condition: reforms have hardened the budget constraints of SOEs and state banks. The further condition: long-term-oriented, rigid institutional arrangements. The consequence: the same developmental implications? SOEs’ Shares of Output, Employ