ｉＰｈｏｎｅ商标之争和为贵　看苹果思科如何化干戈为玉帛.docVIP

ｉＰｈｏｎｅ商标之争和为贵　看苹果思科如何化干戈为玉帛 　　 两家知名跨国公司为一个商标打上了官司,这事放在中国恐绝无和解之可能，但思科和苹果从另一角度找到了利益的共同点而握手言和 　　 　　历经数周的对峙后，苹果、思科之间的商标之争有了结果，双方化干戈为玉帛。 　　2月21日，思科和苹果宣布就iPhone商标官司达成和解。根据双方公布的一份联合声明，思科和苹果在全球范围内皆可在各自的产品上任意使用iPhone商标。此外，双方将会在网络安全、消费者和商用通信领域展开合作，从而赋予双方产品更好的兼容性。但协议详情未公布。 　　这一协议的达成，得益于思科顾全大局的“退让”，也避免了最终可能导致苹果无法使用iPhone商标的争端。毕竟，iPhone商标原本属于思科，胜诉的机会更大一些。但律师们也认为，和解是双方的最佳选择。因为，谁要想赢得官司，就必须出示相关的证据，这需要花费很多时间和精力， 即使是思科、苹果这样的大公司也不一定耗得起。 　　其实，苹果在6年前就曾请求思科转让iPhone商标，此后每年都会向思科提出此要求，不过一直遭到拒绝。今年1月8日晚上，双方进行了最后一次谈判，思科基本同意苹果可以同自己一起使用iPhone商标，但在具体细节上未达成一致。 　　1月9日，苹果在未征求思科同意的情况下使用iPhone名称，思科向联邦法院提起诉讼，指控苹果“侵犯、蓄意复制并使用思科公司的注册商标iPhone”。 　　针对思科的诉讼，苹果以“无聊”进行回应，口水大战迅速升级。就在人们觉得有好戏看时，结果事件朝着双方看不懂的方向发展――以和解收场。不过，这对苹果和思科来说，都是一件好事，借此纠纷扩大了iPhone的知名度。 　　 　　思科大度化解纠纷 　　 　　思科与苹果之间的纠纷终于有了结果，双方已就“iPhone”商标诉讼达成和解。根据协议，思科和苹果在全球范围内均可在各自的产品上任意使用iPhone商标，思科也将撤回其向旧金山联邦法院提出的、指控苹果定于6月推出的新款手机侵犯其商标权的法律诉讼。 　　根据和解协议，思科获得的回报是：苹果答应在“安全、消费产品和商用通信产品”等领域同思科展开合作，并与思科的产品保持互操作性和兼容性。 　　之前，思科曾表示，如果苹果iPhone和自己的产品保持兼容，思科愿意与苹果共享商标。分析人士认为，这次和解协议基本上满足了思科的要求。同时，思科也希望利用消费者对苹果品牌的认同，收到应有的效果。 　　美国高技术调研机构Endpoint的分析师罗杰?肯表示，这是一个为思科“保住面子”的协议。不过，由于其他和解内容双方并没有对外披露，因此现在很难判断哪家公司获得了胜利，思科有没有获得实质性的好处。 　　但可以肯定的是，思科在这次纠纷中作出的让步，是推动双方成功走向和解的关键因素。虽然苹果作出了“互操作性”的承诺，然而对苹果CEO乔布斯来说，兑现的几率不大。 　　思科副总裁兼首席律师钱德勒表示：“明天的iPhone将不再是今天的iPhone。 将来家庭电话、手机、工作电话和个人电脑融合所带来的潜力无穷无尽，这也是为什么我们非常重视品牌保护的原因所在。” 　　尽管思科对苹果的行为颇为恼怒，并表露在言辞上，不过它仍然希望同苹果进行协商。它的大度，也赢得了人们的尊重。思科发言人说，他们的诉讼并不是为了钱。还退一步说，如果苹果要使用iPhone商标，就必须接受思科的条件，即苹果和思科的电话机能互相兼容。 　　思科认为目前已进入“融合”时代，日益发展的智能网络和设备，能够使用各种不同类型的声频设备、视频设备、数据和其他播放设备。两家公司的产品最终会采取不同的功能，避免针锋相对的竞争。 　　钱德勒曾发表博客文章称：“基本上我们只想要一个开放的通道。 希望我们的产品可以在未来互用。我们认为，网络为此提供了一个合作的基础，设备与服务都是消费者所需的。我们的目标是与苹果建立更高层次的合作。由于我们的产品范围不但包括网络接入，而且还涵盖了语音电话，我们希望找出一种方法来区别双方的商标，以免引起消费者的混淆。这就是我们的目的：公开与透明。” 　　苹果一向不喜欢同别人合作，不过，这次它得修正自己的观点了。为了能享用iPhone商标，苹果将不得不改变一贯坚持的排外做法，使自己的产品能够兼容思科的部分产品。 　　 　　争论的缘起 　　 　　今年1月9日，苹果CEO乔布斯在旧金山的麦克大会上，揭开了业界期待已久的iPhone手机的神秘面纱。第2天，思科即向联邦法院提起诉讼，指控苹果“侵犯、蓄意复制并使用思科公司的注册商标iPhone”。 　　思科强调，iPhone商标1996年由互联网电话机生产商InfoGear科技公司注册，思科于2000年收购了InfoGear，从而获得了“iPho