系统工程PPT2.doc

层次分析法 第一级 目标 目标层 第二级 准则1 准则2 … 准则m 准则层 第三级 方案1 方案2 … 方案n 方案层 1.数值无量纲化处理 (1)各个指标其经济意义彼此不同，表现形式也不一样，有的是绝对数指标，有的是相对数指标，有的是平均数指标. (2)对评价对象系统的作用趋向也不一致， 有的属于正指标，有的属于逆指标，还有的属于 适度指标. (3)各个指标之间不具有可比性. (4)当各指标间的水平相差很大时，如果直接用原始指标值进行分析，就会突出数值较大的指标在综合分析中的作用，相对削弱数值水平较低指标的作用，从而使各指标以不等权参加运算分析，也就是各指标具有不可公度性的特点.如若不进行无量纲化处理，就无法进行综合，也就失支了综合评价的真正意义和价值 1.1无量纲化方法 (1).直线性无量纲化方法 (2).标准差标准化法。其计算公式为： (3).归一化方法 （4）折线型无量纲???方法 若x小于某个数值时，x变化对综合水平影响较大，评价值也有较大的变化，而当x大于某个数值时，x变化对被评价对象综合水平影响较小，评价值有较小的变化，在这种情况下，应采用折线型无量纲化方法来分段处理 (1).三折线公式如下： （2）.极值法： （3）．功效系数法： 2.指标分析预处理 具体方法是：收集到的具体指标数据后，先分别计算了指标体系内部各指标间的相关系数，将相关系数在0.9以上的加以合并，合并的方法如下：辨别真假相关，对于同一类型指标（同为正指标或逆指标），相关系数为正的为真 相关，相关系数为负的为假相关，反之，相关系数为正的为假相关，为负的为真相关. 3.层次分析法（AHP） 美国著名运筹学家T.L.Saaty于70年代中期提出的一种系统分析方法，这是一种定性与定量相结合的一种决策分析技术，它通过整理和综合专家们的经验判断，将分散的咨询意见模型化，集中化和数量化，其基本原理是将要识别的复杂问题分解成若干层次处理. 3.1AHP法的基本原理 首先在于用某种简单的方法确定用于区分各比较对象优先程度的一组权重，可以运用两两比较的方法，对比较对象的优先程度进行判断，其原理如下：设有n个物体 其重量分别为 现以某一物体的重量分别与所有物体重量之比为行（共有n行）并按顺序构造一个n阶方阵A: 令 用W右乘A得AW=nW =nW 由此可以看出矩阵A具有如下性质： 根据前三个性质，A为正的正反矩阵，根据矩阵理论，A有唯一非零最大特征根 W为矩阵A的最大特征根对应的特征向量 把满足以上四个条件的矩阵称为完全一致性矩阵 3.2判断矩阵 求n个备选方案或n个评价指标对于某一准则的权重，归结为求解定义的矩阵A的最大特征根对应的特征向量. 标度标度含义（甲与乙比较）1 3 5 7 9 2，4，6，8甲与乙同等重要 甲与乙稍微重要 甲与乙明显重要 甲与乙强烈重要 甲与乙极端重要 分别为上述两相邻判断的折衷在依据上表构造判断矩阵时应注意：（1）上表的标度是对正比较现而言（甲与乙比），若是反比较（乙与甲比），则应取相应的倒数。（2）同一事物自身比较标度为1，因此矩阵之言主对角元素均为1。（3）在构造n阶判断矩阵时，只需求出其上（或下）三角 元素即可。 3.3一致性检验 3.3.1上面AHP原理，是以矩阵A满足4个条件即(1)~(4)为前提推导出来，显然根据上表构造判断矩阵时，必然满足前三个条件，如果矩阵A满足第4个条件，则称矩阵A为具有完全一致性判断矩阵。 3.3.2客观事物的复杂性及人的认识的多样性，根据直觉对事物的的差别进行两两比较判断时，总是不可避免权出现误差，这种误差在数量上就是不满足第4个条件，因此所得判断矩阵就不具备完全一致性。 3.3.3只有当n阶判断矩阵具备完全一致性时才有 3.3.4可以用 来度量非完全一致性与完全一致性的偏离 3.3.5判断矩阵主对角元素1，故判断矩阵A的迹 根据矩阵理论，所有特征值之和等于矩阵的迹， 3.3.6平均绝对值作为偏离的度量，即作为 度量判断矩阵偏离完全一致性的指标. 当CI值越大，表明判断矩阵偏离完全一致性越大，反之越小 3.3.7判断矩阵偏离完全一致性一般还受到判断矩阵阶数大小的影响，价数越小，越易接近完全一致性，价数越大，越易偏离完全一致性，因此需对一致性指标CI进行修订。 引进平均随机一致性指标RI，如下判断矩阵RI的值 价数123456789RI000.580.91.121.241.321.411.45 3.3.8一致性指标 一般认为 时，判断矩阵具有满足的一致性。 3.4判断矩阵的求解 n个方案或指标 的相对权重，并进行一致性检验. (1).和积法 这种方法的步骤是 a.