大宗买卖或为串通交易华工科技月内两度被疑.docVIP

大宗买卖或为串通交易华工科技月内两度被疑.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大宗买卖或为串通交易华工科技月内两度被疑   中国股市的水很深,华工科技作为老牌科技股,对于利用其中各项资源来牟利的资本运作技巧,早就驾轻就熟了      老牌科技股华工科技(000988)近日的两笔大宗交易被盯上了。   1月19日,瑞银证券深圳深南东路证券营业部(以下简称“瑞银营业部”)从一家“机构专用席位”(指机构投资者买卖证券的专用通道和席位)处买回152万股华工科技,成交价为19.08元/股,成交金额为2900.16万元。但仅在3个交易日前的1月14日,瑞银证券同一营业部却以19.13元/股的价格卖出152万股华工科技,成交金额为2907.76万元。蹊跷的是,当日接盘的也是这家“机构专用席位”。   成交数量一样、成交价格相近的股票买卖背后究竟潜藏着什么?这引得业界议论纷纷。而据一位私募人士的私下观点,他认为,在两次交易中出现的“机构专用席位”很有可能就是同一家,“这其实就是一种非法证券串通交易。”      机构有钱不赚惹人疑      华工科技产业股份有限公司成立于1999年7月28日,主攻激光设备制造。2000年6月8日,公司发行的3000万A股股票在深圳证券交易所挂牌上市,是华中地区第一批由高校产业重组上市的高科技公司。历史交易数据显示,这家公司并不是大宗交易平台上的 “常客”。除2009年12月18日仍发生在瑞银证券深南东路营业部的一次大宗买卖之外,再就是本次受到质疑的两笔交易。   从1月14日的股价表现来看,华工科技当天下跌5.79%,报收于20.02元/股。大宗交易的成交价是当日的跌停价,较收盘价折价4.45%。就此而言,买方似乎捡了个大便宜。不过在1月15日,华工科技的股价再次大幅下跌4.6%,股价收于19.1元/股,这一价格基本和营业部卖出的价差不多。由于华工科技的股价在前期曾有过连续上涨,再加上大盘同期走势不妙,瑞银证券深南东路营业部也没吃什么大亏。   1月19日,华工科技随大盘反弹,报收于20.11元/股,这一价格高出1月14日的收盘价。而此时,机构以收盘价折价5.12%的价格把股票卖给了瑞银营业部,这种赔钱行为让人大惑不解。   深圳某私募基金研究总监向《IT时代周刊》表示:“这家机构和营业部在这么短的时间,交易同样数量的股票,而且股价也相差不大,很容易让外界产生怀疑。”   “我觉得就是机构在帮大户出货。”一位不愿具名的资深私募人士作出了这样的判断。他向本刊记者指出,1月14日A股出现普跌,已经连续上扬的华工科技也出现近6%的下跌。“不排除此时瑞银营业部有大户要出货,故找机构席位接盘来躲避大盘下跌的风险。”然而,计划永远没有变化快。该私募人士指出,由于市场出现反弹,华工科技也顺势上涨近4%,担心踏空的瑞银营业部便 “回购”了当初卖给机构的股份,这种行为本身就有利益输送的嫌疑。   他进一步质疑道:“在华工科技连续上涨后,机构高位接盘已经令市场质疑其动机;然而拿了华工科技3天后,还要以低于市价,低于买入价的价格亏本卖出,这不是利益输送是什么?”      故意“被”利好?      这是在一个月内,华工科技第二次被外界指责有暗箱操作之嫌。   2010年12月15日,国元证券研究员郑?F在媒体上发表了一篇名为《华工科技(000988)电子元器件――金鳞岂非池中物,一遇风云便化龙》的文章。按照郑?F的调研报告,郑?F称,“2010年12月15日,我们再次走访上市公司,惊喜地发现公司四项业务在我们年初的预计上还有更大的发展”。其中的一项业务,则是华工科技发力云计算。   郑?F在报告中透露,“华中科技有意向与美国云桥公司合作成立相关云计算子公司,公司入股 55%,依托海恒化诚的平台,主要业务是‘云储存’,从而完成公司从制造向服务的战略转型。”   去年12月17日,华工科技在开市前临时停牌,称因媒体报道未披露消息。12月19日,多项已被炒得沸沸扬扬的利好消息被华工科技以“澄清公告”的形式证实,华工科技“被迫披露”出和美国云桥公司发力云计算的投资计划。   既然云计算概念如此被市场看好,华工科技又缘何在公布消息时这般“谨慎”,此前将和美国云桥公司的合作只字不提,而是在媒体报道之后才发澄清公告呢?   对此,有研究人士发现,除了发布的机构资讯和宏观策略报告外,郑?F的调研报告皆为对华工科技的调研,从2010年1月至今,郑?F共发布五篇关于华工科技的调研报告,投资评级均为“强烈推荐”。   更让外界觉得奇怪的是,对于与华工科技合资成立中美合资经营企业的美国云桥公司,除出现在与华工科技的合作新闻中外,再无任何关于美国云桥公司的信息。美国云桥公司的注册地、业务经营范围、公司实力及背景等均应披露的消息均未见公开。   “我们目前对这家公司了解的情况也不多”

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档