高通侵权芯片在美遭禁令　专利大鳄引来四面楚歌.docVIP

高通侵权芯片在美遭禁令　专利大鳄引来四面楚歌 　　 与往日的风光不同，高通这次与博通的对垒在美国输得惨不忍睹 　　 　　美国东部时间6月7日，美国国际贸易委员会（ITC）正式宣布，将禁止进口含有高通芯片的新型手机，原因是高通生产的这些芯片侵犯了其竞争对手博通（Broadcom）的技术专利。 　　这一封杀令将首先对韩国手机厂商产生影响，特别是LG电子，它的3G手机大部分出口美国。此外，对三星、摩托罗拉等移动终端厂商以及Verizon、Sprint-Nextel等移动运营商也有较大影响。不过，也有因此而受益的，尽管ATT声称这一禁令对它影响较大，其实，它很有可能成为这项裁决的最大赢家，因为它的供货对象主要是诺基亚。 　　高通凭借垄断3G核心专利，坐收暴利。但它的苛刻和贪婪，已引起了反对声阵阵，手机厂商纷纷歃血为盟，高通已面临四面楚歌。 　　高通进入了专利纠纷高发期，与博通的争端，仅是其众多纠纷中的一个缩影。前不久，诺基亚就将它告上法庭。这让人们对高通的盈利模式产生了怀疑，尊重知识产权收取适当的专利费无可厚非，但阻碍了产业发展，就必将招致越来越多的反抗。 　　 　　高通与博通的纠纷 　　 　　6月7日，ITC发布禁令称，将禁止进口某些含有高通芯片的手机。在贸易委员会的6个委员中，4票赞成对高通采取措施。 　　这次禁令包含侵权芯片手机，但在6月7日之前进口的手机，不在被禁范围之内。 　　此前，博通曾要求贸易委员会发布禁令，禁止在美国销售侵权的高通芯片和含有高通芯片的高速无线手机。博通CEO麦克格雷格也曾要求ITC禁止进口包含侵犯博通专利的高通芯片的手机，并表示，这一禁令不会损害消费者，对无线通信市场也影响不大。 　　去年10月，贸易委员会行政法官裁决高通侵犯了博通的技术专利，但没有在美国发布禁止销售包含有高通芯片手机的禁令。去年年底，贸易委员会建议只限制单纯进口这些芯片。 　　因此，ITC的裁决是一个折衷方案。贸易委员会委员表示，采取折衷方案，主要是考虑到充分减轻手机终端厂商和移动终端销售商的负担，并表示不会产生不适当的影响。但这些厂商和销售商对此还是觉得难以接受，因为它们的手机采用的名为EV-DO的技术包含有高通芯片。 　　但分析人士认为，高通还可以与博通和解专利争端，或就这一决定向联邦法院提出上诉。 　　博通表示，绝大多数侵权芯片通过LG、三星和摩托罗拉生产的手机进入了美国市场。博通要求美国政府禁止进口包含EV-DO和WCDMA技术的高通芯片。 　　高通对这一裁决意见较大，其CEO雅各布曾表示，如果发出禁令，美国消费者将难以获得用于下载音乐和视频的高速手机，妨碍高速无线网络的进一步发展。 　　5月底，博通赢得了一项陪审团的裁决。在另一个案子中，博通指控高通隐藏了3.5万份可证明其有罪的文件。博通负责知识产权法律诉讼的副总裁David Rosmann说，这些隐藏的文件使他们的证据缺乏说服力。 　　高通承认隐瞒了那些文件。但是，它称并不是故意隐瞒这些文件。现在，博通要求对高通隐瞒文件的做法给予额外的处罚。 　　这一法律纠纷是从2005年开始的。当时，高通对博通提出了侵犯专利的诉讼，指控博通侵犯了它的视频压缩技术专利。 　　 　　损失惨重 　　 　　这项裁决对LG电子、三星、摩托罗拉等手机厂家将产生重大影响，它们都采用了高通的芯片。LG率先表示了自己的强烈不满，并对此提出了投诉，要求撤销这一禁令。 　　据美国一家网站报道，LG将是这项裁决的最大受害者，因为它的3G手机销售主要依赖美国市场。 　　据了解，LG的CDMA手机，在美国市场一直牢牢占据销量第一的位置，控制着CDMA手机1/4左右的市场份额。IDC的数据显示，从2003年第4季度开始，LG的CDMA手机在市场份额方面就占据了头把交椅。 　　三星也受到了较大的影响。不久前，三星被评选为美国最受欢迎手机品牌。据韩联社报道，在一次对25000人的市场调查中，研究机构BrandKeys发现，在美国市场上，三星手机的用户忠诚度最高，同时也被用户评选为最受欢迎品牌。 　　业界人士称，ITC禁令不仅不利于高通、LG和三星，对摩托罗拉也会产生不良影响。摩托罗拉处于战略转型期，禁令的颁布，对业绩不太理想的摩托罗拉来说无异于雪上加霜。尽管今年1月，摩托罗拉与德州仪器建立了合作伙伴关系，计划采用后者提供的WCDMA芯片。但市场研究公司iSuppli的分析师贾迪什?里贝罗预计，由于产品设计和测试等流程都需要较长时间，2008年下半年之前，摩托罗拉大规模采购德州仪器手机芯片不太现实。 　　同时，这一禁令还将影响Verizon、Sprint-Nextel及ATT等移动运营商。这3家运营商主要销售使用高通芯片的手机。以Verizon为例，它所销售的手机