申论高分之路.doc

申论高分之路---不犯大多数人会犯的错误 ??????????国考即将来临，各位坛友都在紧张复习之中，回想去年自己的国考日子，感慨万千，公考成功是实力和运气的结合，但是告诫各位不要去过多考虑运气成分，毕竟最现实的，是提高自身实力。我一共考了三次，第一次省考申论考得一塌糊涂，第二次勉强进面试，第三次参加国考，终于得以如愿。工作情况在意料之中，甚至比我想象的还要好，我自己是个擅于交际的人，任务主要是接待各级的领导，或是帮领导起草公文，想当年苦练申论，现在也算是学以致用了。今年有机会和一些参与阅卷的领导聊天，再回想一年前我的复习，真的感悟很多。我不是一个爱随便说话的人，但是我敢说，以下几条错误99%的至少会犯一条。如果能避免一条，至少能提高5分，如果问题都没有了，至少60分以上。”结合自己当年的复习经验和一年的公文写作实践，总结一些申论写作的细节问题，意在交流。????一，标题点题不明确。很多人都不是很注重标题的质量，现在申论以议论文居多，议论文的标题至关重要，它承担着点出中心论点的职能。标题的要点就是要意思明确，语言简明规范。让人有一目了然的感觉，但是很多人缺忽略了它的明确性，例如一篇关于信息力量的文章，题目要求结合材料反映的内容和雪灾的实际来写一篇议论文，材料反映的主旨是传媒对于危机事件影响存在舆论缓释和扩大恐慌的两面性，要正确发挥传媒的积极作用，就必须以信息及时客观公正地公开为目的，因此标题必须突出引导信息正确传播的主旨，但是有些人却把标题立为“冷静应对危机事件”“浅谈信息公开”。以上两个标题的问题都是没有体现引导信息正确传播的重点。冷静应对和信息公开与传媒引导信息客观及时公开存在距离。?? 二，段落承接词不统一，这是一个很容易犯的错误，很多人在分段提出对策的时候，前面用“首先，其次” 后面再接第三，第四，，?? 表面上看是没有问题，写作的时候也察觉不到，但是这种写法却会影响文章的整体性。?? 三，口号性语言过多。申论写作要求语言严谨，深刻，具说服力。口号性语言是申论写作的大忌，很多人在???作的时候，特别是文章结尾的时候，很喜欢用“我们一定要，，，就会，，，之类的语句。申论考验考生解决实际问题的能力，口号性的语言会让人觉得浮夸、空洞。?? 四，内容存在交叉重复现象。申论写作一个重要的要求就是要具有条理性，层次分明。因此在对内容分类的时候一定要准确，特别是在提出对策的时候，很多人喜欢套一个万能八条，比如其中“完善相关法律法规”是一个范围很广的措施，很多人在用了“完善法规”之后，后面再提出一条制定什么规章制度之类的。规章制度完全可以归结在完善法规里面。?? 五，角度偏离。这里说的角度偏离是指在提出对策的时候，角度与中心论点的位置偏离。例如关于如何当好一名合格选调生的文章，有的人前面几条措施都是从选调生的角度提出合格选调生的要求，但是后面却是从政府的角度提出措施。前后脱节。?? 六，引用名句不当。这是一个很值得注意的问题，在引用名句的时候往往是用来点题或者总结，因此如果引用不当，将会使整篇文章偏离主题。很多人为追求文章的质感，盲目引用名人名句，甚至为了用而用，完全不考虑是否适合主题。一篇完整的文章被强加了名句以后，被搞得成“四不像”?? 写作的细节还有很多值得注意的地方，话说细节决定成败，各位为公考奋斗的同志们准备过程中一定要面面俱到。对复习资料的选择求精而不求多。找准适合自己的复习方式，不要迷信那些辅导班，不一定有多好的效果，而且浪费钱，特别是已经毕业全职公考的人，有不小的压力，关键要自己理清头绪，总结问题，发些不足。我只选择了一套李永新的复习资料。现在回想，我一定对得起当初买书花的钱。每天我就拿着自己写的文章和范文去对比，仔细琢磨其中的差别，从结构到语言习惯到用词，我用在琢磨上的时间远远多于我真正写申论的时间。可能也是因为我是比较懒的，有时候一天一篇申论就是坚持不下来，后来去那个挤破头皮的申论标准评测中心交了钱让老师帮我改卷，说实话可真不便宜，但是一向视钱如命的我总怕浪费了那几十块钱，每次完成测试都非常认真，当然批卷的老师水平也很高，可以说给了我不少了帮助，也许是交钱给我带来的心理影响，最后一个月我每天一篇都能坚持下来了，而且基本上都是竭尽全力地完成的。”。就这样半推半就地，我走向了国考的考场，我申论答题过程中几乎一字未改，一气呵成，我的答卷得利于我复习过程中精细的思考（多想少做，因为懒）和极为认真的练习（心疼钱），可以说是缘分，也可以说是巧合。????要让我总结申论的复习，就是三句话“非常精细的思考，非常认真的练习，基本正确的指导。”这三点能持之以恒，不要太久，一两个月就有明显成效。心血来潮，写下此篇，意在抛砖引玉，与各位坛友共勉。