广州市居民家庭消费支出结构变动分析.docVIP

广州市居民家庭消费支出结构变动分析 E. ie酣嚣mliiixlntan 嚣酣黯嚣醋醋酣睡害赔二:F二疆张建华电草, 在环境经济综合核算研究中，研究素调整的产出指标，一般称此为‘生态产该指标的内容。下面考察两个环境调整人员经常使用两个环境调整的宏观总量出或形象地称为‘绿色产出也就是的总量指标的具体构成。指标:一个是绿色GDP，一个是EDP。但人们所说的绿色GDP。计算方法为:绿色1.绿色GDP的指标构成。人们不仅对这两个指标的理论核算方法GDP (EDP)=GDP-固定资产折旧-自然绿色GDP是外国学者在九十年代存在争议，而且对这两个概念的内涵还资源的损耗-污染损失。;他们认为绿色初提出的一个新概念。绿色GDP是指在有些模糊，有些学者认为这两个概念是GDP和EDP本质上是一个指标，等同于原有GDP核算的基础上考虑资源与环一回事，有的学者则给予不同的解释。雷明教授所指的EDP指标，因为自然资境因素，对GDP指标作某些计算调整而一、国内学者的相关观点源的损耗和污染损失实际上是环境成本产生的一个新的总量指标。对这个概念从国内研究文献资料看，研究人员的另一种具体的分类方式。应如何具体解释，目前人们的认识还不对绿色GDP和EDP的异同存在明显的此外也有学者在论文中指出;众所尽一致，归纳起来主要有下面三种意见。分歧，有人明确提出这两个指标是不同周知，目前理论界讨论的绿色GDP，又称第一种意见认为，计算绿色GDP只的，有人则认为这两个指标是同一指标生态国内产值(EDP)o;由此可见，认为需扣除资源耗减和环境恶化。计算公式的不同表达方式。两个指标实质上是同→指标的人并非个表述如下:(一)认为绿色GDP与EDP不同的别。绿色GDP=GDP-(自然资源耗减价观点研究中，笔者注意到，绝大多数人在值+环境污染所造成损失的价值)在研究中明确指出这两个指标不研究中并没有把这两个指标放在一起考第二种意见认为，计算绿色GDP，除同，并给出不同核算方法的是北京大学虑，而是或研究;绿色GDP;，或研究了扣除耗减和恶化价值外，还要扣除防的雷明教授，他在估算绿色GDP时，使EDP，这正好为我们进一步认识和辨析护性支出。他们将绿色GDP的基本含义用的公式如下:这两个指标提供了基础。定义为;GDP增长的正效应;。计算公式绿色GDP=GDP-环境戚本(包括自二、辨析绿色GDP和EDP表述如下:然资源耗减、生态破坏和污染损失)(一)基本概念绿色GDP=GDP-GDP增长的负效其中:环境成本=经济自然资产使在环境经济综合核算研究中，将经应(由于GDP增长造成自然资源、生态用+非经济自然资产使用济活动与环境的关系定义为经济过程对环境破坏的直接经济损失+为恢复生态估算EDP时，使用的公式则为:环境资产的使用，与经济产品相类比，环平衡、挽回资源、损失而必须支付的经济EDP=GDP-固定资本消费-环境成境资产消耗有两种形式:一是数量消耗，投资)本即经济过程对环境资产的利用会造成环第三种意见认为，计算绿色GDP，除其中:环境成本=经济自然资产使境资产总量的耗减;二是质量消耗，即经了扣除耗、恶化和防护性支出外，还应该用+非经济自然资产使用济过程对环境资产的利用不会造成环境加上环境改善的外部性经济因素。他们由此可见，他认为这两个指标是不资产的数量变化，但可能会导致环境质以国民经济核算为起点，将经济过程对同的，其不同之处在于绿色GDP中包含量恶化，也称退化或降级。这两部分就是资源环境的利用作为经济产出的投入加固定资本消费，而EDP中则不包括这部通常所指的环境成本。此外，与绿色GDP以核算，求得一国当期环境因素调整之分价值，也就是说，绿色GDP是在传统和EDP指标相关的另一个概念是防护后的国内产出总量，即绿色GDP。核算公GDP的基础上扣减环境成本，而EDP则性支出，指用于防止或消除环境恶化以式为是在传统NDP的基础上扣减环境成本。及由此对人体健康与福利所产生影响的调整后的GDP=现行GDP-因加入但他在文中并没有对这两个指标的含活动的开支。在数量上，它相当于利用维环境资源、所有者权益价格、时间调节系义、核算原则等进行具体讨论。护成本法计算的补偿环境成本价值。国数、环境调节系数而减少的收益(生态价(二)认为绿色GDP与EDP相同的内学者使用的术语并非与这三个概念完格影响)-环境资源的耗减成本一环境资~JiL.?， 全一致，但大体上可以归于以上三个基源的损失成本(恶化价值)-环境资源的认为这两个指标是同一指标的不同本概念:环境(资源)耗减、环境恶化和防恢复成本、再生成本和保护成本(防护性表示方式的有北京市统计局研究所，他护性支出。支出)+环境资源的改善收入(外部性经们认为;将经济活动对环境的作用作为(二)指标构成济因素)。这里，为了集中讨论的焦点，暂追加投入看待，并从原有的经济产出总统计指标与一