“浅谈“风险社会学”中国经济的“风险社会”学.docVIP

姓名：严力 指导老师:姚徳薇 学号： 商学院工商管理大类（一）班 浅谈“风险社会学 -----中国经济中的“风险社会”学 风险社会是指在发展背景下,由于人类实践所导致的全球性风险占据主导地位的社会发展阶段,在这样的社会里,各种全球性风险对人类的生存和发展存在着严重的威胁,同时也带来了许多新的问题。我们必须关注共同生活的空间与家园----“全球化社会”必须重新审视自己、审视世界。今后一个时期,中国将处于黄金发展机遇期与社会矛盾凸现期,必须正视与应对“风险社会”的来临。走向和谐社会的基本思路,是科学开展社会风险预警,优先调整社会结构,增加社会主义的制度性供给,完善社会群体利益协调机制,积极参与“和谐世界”的建设 我国的经济现如今高速发展，而对风险的意识和经济发展并不能完全同步。我们不仅缺乏对风险的应急措施，更是缺少对风险的认识。也就是说我国的危机处理系统落后严重。从汶川地震可以看出，我国以前的地震应急并非做的特别好。 风险社会有以下几个特点：从根源上讲，风险是内生的，伴随着人类的决策与行为，是各是工业制度、法律制度、技术和应用科学等正常运行的共同结果。而自然“人化”程度的提高，使得风险的内生特点更加明显；在影响和后果上，风险是延展性的。其空间影响是全球性的，超越了地理边界和社会文化边界的限制，其时间影响是持续的，可以影响到后代； 在特征上，大部分风险后果严重，但发生的可能性低。因此我们可以说，尽管风险了，但并不意着我们生活的世界安全了； 在应对方法上，现有的风险计算方法，经济补偿方法都难以从根本上解决问题。要通过提高现代性的反思能力来建构应对风险的新机制。随着人类活动的、活动范围的扩大，决策和行动对自然和人类社会本身的影响力也大大增强，从而风险结构从自然风险占主导逐渐演变成人为的不确定性占主导是风险的“制度化”和“制度化”的风险。人类具有的天性，但也有寻求安全的本能，而近代以来一系列制度的创建为这两种的取向提供了实现的环境以及规范性的框架。关的诸多制度(典型的是股票市场)为冒险行为提供了激励，而现代国家建立的各种制度则为人类的安全提供了保护但是无论是冒险取向还是安全取向的制度，其自身带来了另外一种风险，即运转失灵的风险，从而使风险的“制度化”转变。,是中国政府在“风险社会”来临之际积极的应对策略，也是中国人与全人类美好的理想。我们应该进一步促进结构平衡，进一步强化结构主体，进一步维护结构公平。改善多梯度差异社会结构，改善我国经济格局分布不均的格局和现状。 第二，增加社会主义的制度性供给。维护和实现社会公平和正义,是中国社会主义制度的本质要求。当前，应建立与完善以权利公平、机会公平、规则公平、分配公平为主要内容的社会主义公平体系。在转变经济体制的改革过程中，“效率优先”有力地刺激了经济活力,增长所带来的财富如果得不到公平的分配,就会对经济增长产生严重的负面影响。当财富过于集中时,通常会造成两种结果:拥有财产很少的人与没有财产的人增加;投机性投资增加。这对于扩大消费需求与投资需求都是不利的。显然,没有公平不可能有效率,即使一时有效率也不会持久。 第三，完善社会群体利益关系协调机制。国际上流行的社会学观点认为:“人与人之间或和谐相处,或互相冲突,或漠不关心,这些形形色色的社会关系的总和就是社会。”和谐、冷漠与 冲突,是三种主要的社会关系。冲突是最主要的不和谐因素,完善社会群体利益关系协调机制化解种种冲突因素,是建设和谐社会的重要途径。所以我们要按劳动与要素合理分配国民财富，合理分担改革与发展的成本，增强“第三次分配”的社会冷漠的功能。 当前，中国最主要需要应对的“风险社会”的风险应该是经济风险，所以我们应该积极应对，建立健全各方面应对风险的体制与措施。我们不仅要有对风险社会的危机意识，更要积极做出应对。