网络环境下信息复制的著作权保护.pdfVIP

2001年6月 图书馆论坛 J‰2001 墨型叁墨2塑 !!!竺￥!兰坠竺 !!：!!坠；! 网络环境下信息复制的著作权保护 李金庆 (厦门大学图书馆，福建厦门361005) [摘要)图书馆在开展网上信息服务过程中，应增强著作权保护意识，熟悉著作权保护的相关法律和规定。网上信 息下戢和纸质文献数字化是网络环境下两种主要的复制形式，文章分析与这两种复制形式相关的著作权保护法规，并就馆 葳文献数字化时的著作权保护提出自己的想法。 [关键词】复制；著作权；文献数字化；因特网 4 [中国分类号]D923[文献标识码]A[文章编号]1002—1167(2001)03—0020—04 网络信息处理技术的发展为图书馆开展网上信息服务拓 奶法律、公告等政府出版物及通用表格、公式等：二是受版 展了无限的空间．但图书馆在开展网上信息服务过程中，应 权法保护的作品，作品又分为数据库、软件和文本文件、超 增强著作权保护意识，熟悉著作权保护的相关法律和规定。 文本文件等。对于网上的公有信息，除非作者声明不准使用， 网上电子文献著作根保护与文献处理工作关系密切，如同上 笔者认为在没有法律明确规定的情况下，只要不是出于谋利 信息下载、纸质文献数字化、网上文献的翻译、出版以及网 的目的．少量下载这类信息如同借阅一本书刊或拍摄公告栏 上作品的改编等，本文主要围绕前两个问题展开讨论。 上的图文信息一样，应不构成侵权行为．无需征得作者的同 意。但对于具有独创性的受版权法保护的作品，下载时应考 l网上信息下载的著作权问题 虑下载的目的、数量与对版权作品销售市场的影响及其他知 1．1网上信息下载的法律属性 识产权问题，如要复制大量复份或出于商业目的来下载这些 1991年公布实施的《中华人民共和国著作权保护法》资料，应经协商并取得版权人的许可。 (以下简称《著作权法》)第五十二条指明，“复制指以印刷、 网上提供的MARc数据，属于数据库类型，原则上有 复印、临摹、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品 版权阀题。计算机技术的发展使情报检索中侵犯数据库版权 制作一份或者多份的行为”。限于著作权法制定时的客观条 变得轻而易举，不少信息服务机构为r非科学研究目的套录 件，该条未列网上信息下载这类行为，但这并不意味着此类 书目数据库，然后用它来为读者检索服务。有些图书馆未经 行为不受法律的制约，不会侵犯著作权。网上下载打印同样 版权人同意，也不支付一定的报酬，就把购来的MARC数据 会对作者和出版商的权益造成损害，应视为复制行为。虽然 大量套录，有偿或无偿提供给其他馆使用，这实际上已构成 《著作权法》没有明确规定“网上下载”这一复制方式．但该 侵权行为。但如下载少量数据，用于非谋利目的，则不宜视 条列举的复制方式并非是穷尽式的。实际上，同上信息下载 为侵权行为。 的结果是产生作品的复份，可视为一种新的复制方式，在法 有些阿上信息须有偿使用，开户收费方式分为封闭式和 律上完全可以被涵盖于“等方式”之中。当然，新的《著作 开放式两种。封闭式要求开户的用户不得将其网上作品转手 权法》出台后，应明确网络传输和下载的法律性质，确认作 给其他用户使用。开放式则授权户主可在某一地区或行业代 品在网络上的使用权(包括复制权)，这是著作投人行使权利 理数据库租售业务，收入分成。一般而言，收费的数据库在 的法律依据。 开户时已对电子文献的版权问题、操作规程和收费细则等作