网络环境作品的临时复制问题比较与界定.pdfVIP

亘亟量选2004．02 涪掌天地 阑貉舔藐铎品绚临时霾制阃灏比蠛蜀界定 口黄珈庚7，邓 娟2，桂婕好3 摘 要：复制般最蔷砖毂的尊}蕊最鲞拳襁刮。但是数字技术和辫蝽挂米的发最，为持统爱割救理话带来了新的调 整与变革，龙筹蹙聩络蓐撼津磅婚儡憾时囊锄行为的出现，雀越际范爵内}}发j|_j．觏砖；统复制狩为厦其复甜投的一系刘 争议。本更拟对与壮醉瀑黼糠篝鼬圆髂鹈碡媾猛洼进扦比较，钛矗临时复制应蕊予爱籼投蘸博。并强1奔艇争理使用、 - 著辟粗人对临时复制盼控制袭或趣葵宥j11i_旗筹霄耐进舒皇话述。 o 蔫键碲：爱制掇；格砖蓑潮；沓理使瓢；挂拳保护措施；有艰檀制 0 ， 审圈分类号：DF52311 }耍献括谖秘：蛙 变章糯母：J。07-8207{鲫盼l艟-0i02-03 数宁技术和网络技术的发展，为传统复i洲权的理 时被刷新，而计算机一旦关机或运行新的指令，该作品 论及体系带束新的挑战，无论复制的方式、复制所需的 也会从内存巾消失。在临时复制的情形中，大量存在的 载体，还是复制权的范同和内容郁发生r许多显著性 作品仪仪是住RAM中日通过显示器表现，并未存硬盘 变化。在网络环境巾，临时复制行为如何界定足一个关 或磁赫上形成永久的备份，而凡在更多的情况下这种 键性的问题，国际组织、各国和地区和相继通过立法试 复制只足计算机正常使用中产牛的附带性复制什。 图柬规定其性质，这p}立法都不同程度地反映了将临 二、国际上对于临时复制问题的立法分析 时复制纳人著作权人复制权范同的趋势，而且也体现 l世界知识产权组织(WIPO】的规定 了埘法复制权的相关限制=． 《世界知识产权组织版权条约》草案最初有“复制 一、网络环境中临时复制问题的出现 权适用范围”的条款，即“复制权”巾所包含的“复制”， 随着网络技术和数宁化进程的发展，传统的复制 应该足“蹦任f口』由式或形式，直接或问接地刘作品进{』 权理论在l删络环境下适用时发牛r显著性的变化：(1)永久性或临时性的复制”，同时缔约国可以通过市法对 作品复制的方式发生了h大变化，例如以扫描的方式 其加以限制。该草案条款的提Ⅲ虽然得到欧盟和美幽 将印刷出版的作品数字化并上载到网络中的复制，州 的支持，似却遭到了大多发展巾同家的抵制。泼草案条 络提供商(ICP，internet(：untentprovidt·r)在服务器中款由于各与会国问未能达成一致而被删除。们是在条 约的“泌定声明”第l条中指出：“《伯尔尼公约》第9条规 对作a^进行自动复制，例络_L}j户在浏览过程中住个人 计算机上的复制等。(2)复制所承载的有形载体形式拓 定的复制权及其允许的例外，完全适用下数7环境，尤 展为硬盘、光盘、软盘、随机存储器(即随机内存， 其足以数字形式使用作品的情况，不言而喻，住电子媒 access RAM，randomfllelilory)等，这类载体必须借助体中姒数字存储受保护的作晶，构成《伯尔尼公约》第9 转换设备才能被人感知；(3)更为重要的是，网络巾复制 条意义卜的复制。”由此，以“数字形式存储”来概括复 行为可H被界定为复制权的范围和内容问题。一方面， 制的表述，这是一种含糊的上式，它并没有解决和停止 网络技术与数字化技术使刷料的复制更容易、更快捷、 有关“临时复制”的争议；但闸接的条文解释实际上也 更广泛，而这种复制在质和量『?都比传统的复制更优