关于广州市大学本科生婚恋观的调查报告上传.docVIP

关于广州市大学本科生婚恋观的调查报告 摘要：通过问卷调查、定量分析、文献检阅的方式，我们对广州市大学本科生的婚恋观进行了方方面面的调查，结果表明：（1）相比在完整的家庭中成长的大学生而言，在离异家庭中成长的大学生对自己的婚姻的期望不高；（2）性别差异会导致恋爱动机不同；（3）有过恋爱经历的大学生会比没有恋爱经历的大学生更能接受婚前性行为；（4）在发达城市成长的大学生对婚前性行为、同性恋、姐弟恋的认同度并不比在农村成长的大学生高。 关键词：家庭背景，性别差异，恋爱经验，成长环境 一、前言 调查背景： 1.近几年来，广州女大学生傍大款、当“小三”、做“三陪”的现象越发严重。最近妇联出台一个政策，从中小学女生开始女性教育。随着生活和经济水平的改善，年轻一代对性的态度日趋开放，未婚做人流明显上升据广州对2006名女性性行为调查发现，未婚性行为者有61.3％有人流史。未婚人流中未采取避孕措施的高达93.9％。问及“未婚先孕如何处理”时，96％的人选择人工流产 二、问卷分析 本次调查分别在广州各大高校发放问卷，共派发问卷500份，实际回收有效问卷486份，有效回收率为97.2%。 （1）在本次调查中，男性为214人，女性为272人，比例接近1:1（见表一） 表一 （2）性别差异会导致恋爱动机不同，相对于女生来说，大学生恋爱动机是 “寻找可以发生性关系的对象”的男生比例较大，可看出男生比较看重外在的享受；而女生在“受周围同学影响，认为应该要谈恋爱”一项中的比例比男生较大，可看出女生容易受到周围同学的影响，并且从“恋爱的对象可以给自己带来现实利益”一项的比较中可得出女生比较在意恋爱双方的利益关系。（见表二） 选项 大学生恋爱动机是因为对对方有好感，希望进一步发展 大学生恋爱动机是因为到了一定年龄，只是为了寻找结婚对象 大学生恋爱动机是受周围同学影响，认为应该要谈恋爱 大学生恋爱动机是寻找可以发生性关系的对象 大学生恋爱动机是恋爱的对象可以给自己带来现实利益 其它 性别 男 55.7% 9.6% 14.7% 10.0% 3.4% 6.9% 女 57.4% 9.5% 19.6% 4.0% 4.8% 5.2% 表二 性别与恋爱动机 （3）从男女婚恋状态的对比图中不难看出，女性的恋爱经验没有男性的丰富，这个可能是导致性别差异造成的不同恋爱动机的原因之一。（见表三） 表三 性别与婚恋状态 （4）在完整家庭或因父母其中一方死亡导致单亲的家庭中成长的广州市大学本科生相对于在父母离异的广州市大学本科生或孤儿来说，对自身婚姻生活的期待会更高，而且高出很多。（见表四） 表四 家庭背景与婚姻向往 （5）对于同性恋的看法，我们小组在调查前是假设“在发达城市成长的大学生对婚前性行为、同性恋、姐弟恋的认同度比在农村成长的大学生高。”，虽然根据以下两个图表，我们发现在发达城市成长的大学生对同性恋的认同度是比在农村成长的大学生高，但是对于姐弟恋的看法中，在各种成长环境中的大学生看法相差不大。而在对婚前性行为的认同度上，中小城市成长的大学生表现出较为开放的思想，大城市以及农村的差别反而没有那么明显。（见表五、表六、表七） 表五 成长环境背景与同性恋认同度 表六 成长环境背景与姐弟恋认同度 选项 很正常 理解，但不会 发生在我身上 不能接受 没有考虑过 成长环境背景 一线城市（如广州、深圳、上海） 44.8% 46.3% 7.5% 1.5% 中小城市 36.8% 49.3% 5.9% 8.1% 县城、城镇 34.4% 45.3% 9.4% 10.9% 农村 39.5% 41.4% 9.2% 9.9% 表七 成长环境背景与婚前性行为认同度 （6）婚恋状态从某种层面可反映出被调查对象的恋爱经验，我们通过调查婚恋状态与可接受的亲密程度的关系，从而得出恋爱经验与婚前性行为的接受程度的关系。由图表中可看出，“正在恋爱中”的被调查者的可接受的最亲密程度是“性行为”的比例是最大的，之后是“曾经恋爱过，但现在单身”的，最亲密程度是“性行为”的比例最小的是“从来没有恋爱过”的。（见表八） 表八 婚恋状态与可接受的亲密程度 （7）有过恋爱经历的被调查者大部分能够理解婚前性行为，但是只恋爱过一次的大学生会更倾向于认为“不会发生在我身上不”，恋爱次数在4-5次的大学生对婚前性行为的接受程度是最高的。 选项 对婚前性行为看法 很正常 理解，但不会发生在我身上 不能接受 没有考虑过 恋爱经历次数 1次 恋爱经历次数 中的 % 39.6% 45.1% 6.9% 8.3% 2-3次 恋爱经历次数 中的 % 56.0% 39.3% 2.4% 2.4% 4-5次 恋爱经历次数 中的 % 72.7% 27.3% .0% .0% 5次