个人所得税制度分析.docxVIP

基于博弈论的个人所得税制度分析摘要个税改革落下帷幕，政府基于财政收入保持不变的目标，依然跳不出零和博弈的怪圈。上调起征点，下调累进税下限，使税改向劫富济贫无奈地简化，高薪阶层的避税动机进一步增加。本文以简单的博弈模型为基础，简析税收博弈中的均衡，尝试定性地寻找最优征税，监管制度，及其纳税人行为的影响因素。正文个税改革的初衷是实现公平分配，即尽可能按劳分配，减少资本利得,垄断等不劳而获的存在而加剧的贫富差距。几个假定：在这里，以高收入人群和政府作为主要分析对象。简单地将高收入人群分为高薪阶层即收入与劳动匹配程度与中低收入人群一致，所占比例为p;以及资产阶层，即主要依靠资本获取利益，而没有对社会做出与其收入相符的贡献,比例为1-p。政府辨别两类人的成本函数：E政府的目标：1，保证财政收入不变，即税收内部调整。2，收入分配尽可能公平3，效益最大化，即稽查成本与税收流失最小化。针对合理征税博弈模型：政府的策略集：区分两类高收入人群，并分别征税t1(高薪）,t2（资产），不区分，统一征收t0,区分的成本为E资产阶层的策略集：财富转移，成本为F,效益为t2-t0,不进行财富转移，效益为0。区分不区分转移（t2-t0-F,-E）(t2-t0-F,0)不转移(0,-E+p(t0-t1)+(1-p)(t2-t0))(t2-t0,0)设政府以x1的概率区分征税，资产阶层以x2概率转移财富。则求解该博弈