腾讯网母品牌统一文档模版 腾讯Gad.ppt

重难点方案 – 断线重连 表现层在核心层倍速快播的时候，可以将自己要处理的表现命令进行缓存并整理，在最后核心层快播结束时，再处理整理后的表现命令，减少表现层占用的CPU，使核心层能以更快的速度运行，对诸如创建A、销毁A，可以进行裁剪，减少执行负载 和传统C/S方案的对比 与传统架构比较 – 传统C/S模式 传统C/S模式 以服务器的状态为准，客户端对某些需要即时表现的内容预先处理，同时发给服务器，如果服务器验证有较大偏差再纠正客户端。客户端和服务器之间传递的多是状态数据，客户端之间无法保证在某一时刻或某一帧是一致的，因为每个客户端都可能随时发起本地的预处理。 与传统架构比较 – 帧同步模式 帧同步模式 各个客户端按照严格的帧的概念来同步执行，客户端之间只需要同步操作，单局游戏的各个客户端在每个逻辑帧运算结束时，各个客户端能达到一致的运算结果。 与传统架构比较 - 状态的一致性 以动态阻挡为例 C/S模式实现：因为角色在移动时，客户端会先移动，每个客户端的位置都会有差异，处理动态阻挡的逻辑会比较复杂，特别是在移动的时候，如果以服务器为准，则可能会出现客户端表现没碰撞，而出现不能走的情况，如果以客户端碰撞为准，每个客户端的位置又不一样，会得到不一致的结果 帧同步模式实现：简化很多，动态和静态没什么区别，因为都是按帧来同步计算的，就像是做单机游戏，可以站到一个格子上立刻产生阻挡，每个客户端都是一致的表现 帧同步方案就像做单机游戏一样，不存在客户端之间的异步问题，无论是动态阻挡、即时碰撞机关等都很容易做到 与传统架构比较 – 手感精确度 手感精确度源于一致性，如果其他条件满足，同样的距离这次可攻击，下次不可攻击，手感不具备精确度，竞技因此会缺乏严谨性 C/S模式实现： 因为客户端和客户端之间表现不同步，客户端服务器之间的表现不同步，带来很多本地差异，会影响到操作的判断，从而影响手感精确度，比如各个客户端角色位置不一致，导致技能释放手感精确度问题 帧同步模式实现：如果网络环境正常，每帧角色的位置都是准确的，手感具有一定的精确度 与传统架构比较 – 技能效果 C/S模式实现： 因为来回交互的不定延迟带来的表现做的不好或不好做等问题。比如非指向型技能，在PvP时，不管是服务器算碰撞还是客户端算碰撞，都可能会有问题，不能在每个客户端表现得很精准 帧同步模式实现： 可以把游戏当成单机游戏来做，效果实现更直接，对诸如非指向型技能很容易计算碰撞，并且各个客户端表现完全一致的 帧同步方案分享 分享概要 帧同步方案介绍 相关重难点方案介绍 和传统C/S方案的对比 一、帧同步方案介绍 方案背景 帧同步即Lockstep，顾名思义，锁定每一步，RTS类型的大作，如War系列、星际争霸系列、帝国时代系列等都无一例外的采用了这种技术 对RTS游戏来说，游戏中可能经常有成百数千个单位在同时活动，同时服务器还要同时跑多局游戏，如果用传统C/S同步方式同步每个单位的属性状态的话，网络流量和AI逻辑的CPU消耗都是非常大的，而如果用只同步输入的方式，逻辑在客户端执行，会大大减少服务器的资源消耗 帧同步技术的资料非常匮乏，方案难免挂一漏万，或者存在一些谬误之处，希望大家一起探讨指正 什么是帧同步？ 在联网的客户端（可能有主机）之间的一种步进和同步机制，目的是为了让所有客户端只需同步操作，就能运行出同样的结果。 什么是帧同步？ 举个例子，可把lockstep系统比喻成录放机，两台录放机要保证磁头以同样的角速度转动，并且要有相同的输入磁带源，电路特性要是一致的，才能播放出相同的声音 这个例子引出了帧同步的关键点：同步性和确定性 同步性：各客户端每秒帧数一致，在每一帧都处理同样的输入数据 确定性：系统在相同地输入下，要有相同的输出 帧同步方案介绍 – 两个层次 网络层，网络模型的选择、缓存快播、断线重连等等 逻辑架构层，按一定的帧率执行，并保证在每一帧相同的输入下产生相同的输出，以确保同步性和确定性 帧同步方案介绍 – 两个层次 网络层 网络层 – P2P帧同步模式 P2P帧同步模式 客户端之间建立直接的UDP连接，每个客户端收到所有其他客户端的第N帧输入数据时，才执行第N帧。当长时间未收到某个客户端的输入时会先等待同步，未果该客户端会掉线。 网络层 – Host-Peer帧同步模式1 Host-Peer帧同步模式1 Host一定要等到所有客户端第N帧消息到达，才会向所有Peer同步第N帧。当长时间未收到某个客户端的输入时会先等待同步，未果该客户端会掉线。 网络层 – Host-Peer帧同步模式2 Host-Peer帧同步模式2 所有客户端直接向Host发玩家的当前输入数据，Host按固定的时间