原告资源县水利电业有限公司与资源县天宝矿产制品有限公司供用电协议合同纠纷一案.docVIP

原告资源县水利电业有限公司与资源县天宝矿产制品有限公司供用电合同纠纷一案 来源：【法艺花园】/thread-550113-1-1.html广西壮族自治区资源县人民法院民事裁判书（2013）资民初字第76号 广西壮族自治区资源县人民法院 民事判决书 （2013）资民初字第76号 原告资源县水利电业有限公司，住所地：资源县资源镇西延南路XX号。 法定代表人赵XX，该公司董事长。 委托代理人李XX，广西法治律师事务所律师。 被告资源县天宝矿产制品有限公司，住所地：资源县中峰乡XX村。 法定代表人陈XX，该公司董事长。 委托代理人钟XX，该公司股东。 原告资源县水利电业有限公司（以下简称电业公司）与资源县天宝矿产制品有限公司（以下简称天宝公司）供用电合同纠纷一案，本院于2013年1月22日立案受理后，依法由审判员吕鑫涛适用简易程序独任审理，书记员唐超担任法庭记录，于2013年2月26日公开开庭进行了审理。原告电业公司的委托代理人李XX与被告天宝公司的委托代理人钟XX到庭参加了诉讼。2013年1月22日，原告电业公司向本院提出财产保全申请，本院依职权对被告天宝公司的厂房及机器设备予以查封。本案现已审理终结。 原告电业公司诉称，被告从事矿产品加工，一直由原告供应生产用电，自2011年7月1日起至2011年8月2日止，原告三次对被告所用生产用电抄表核算，被告共用电费为2819751.27元，交纳了1047403元，尚欠电费1772348.27元，应计违约金622172.67元。经原告多次催收未果，现被告已经停产，请求法院判令被告立即归还拖欠原告的电费1772348.27元及违约金622172.67元，并承担本案的诉讼费用。 原告为其诉请向法庭提交了三份客户抄表结算复核单，证明被告拖欠电费的事实。 被告天宝公司辩称，我公司在此之前从未恶意拖欠过原告的电费，因受全球经济危机的影响，公司严重亏损才导致这次拖欠电费事件的发生，但资源县人民政府根据本县的实际情况，召集有关用电企业与原告协商过，原告应当免除我公司电费254153.23元。因我公司已停产，目前经济实在困难，请原告免收违约金622172.67元，实际所欠的电费1518195元，我公司在今年的丰水期生产期间内尽快交清。 被告为其辩称向法庭提交了以下证据： 1、中共资源县委办公室、资源县人民政府办公室关于资源县高耗能企业用电协调会的会议纪要； 2、广西资源县经济贸易局[2010]17号文件； 3、2009年至2010年间资源县水利电业有限公司与部分大工业企业有争议的费用附表； 4、补贴有关高耗能电价差电量附表。 以上四份证据证实原告应免除被告的电费为254153.23元的事实。 经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议。原告认为被告提供的证据1没有函头，没有印发日期，其真实性不能确定。原告认为被告的证据2，与本案不具有关联性。原告对被告的证据3、4无异议，但认为被告要求减免的电费是254153.23元，按照资政办阅[2010]34号《会议纪要》，原告只同意减免电费70739.23元。被告要求免收违约金，不符合规定，原告不能同意。 根据双方的举证、质证，本院认证如下：原告提供的三份证据和被告提供的证据3，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，其他证据，本院将根据证据与案件的关联性，作为定案的参考依据。 综合上述有效证据，根据庭审查明的案件事实，本院确定本案的法律事实如下：2006年7月，被告天宝公司在中峰乡大庄田村成立，经营金属硅、硅锰、中炭锰和焊制加工销售，由原告电业公司向其提供生产用电。2011年7月12日，原告电业公司在被告天宝公司抄录用电，被告应交2011年7月1日至7月12日的电费1240256.2元，已交1047403元，尚欠192853.2元，应计违约金73862.87元；2011年7月22日，被告应交抄表电费1188137.2元，分文未交，应计违约金431293.8元；2011年8月2日被告应交抄表电费391357.87元，分文未交，应计违约金117016元。2010年11月，资源县人民政府就高耗能企业用电召开协调会，会议确认被告天宝公司与原告电业公司2010年6月1日至10月20日有争议的电费为70739.23元，2009年11月20日至2010年5月30日有争议的电费为183414元，共计254153.23元，其中的70739.23元是原告电业公司承诺减免的电费，183414元是原告电业公司承诺配合县冶炼企业协会向区水利电业集团争取减免的电费，但没有成功。 本院认为，原告电业公司与被告天宝公司多年供用电，双方形成了法律上的供用电合同关系，应当依法履行各自的义务。被告天宝公司在2011年7月1日至2011年8月2日期间，共拖欠原告电业公司电费1772348.2