第七章 法的要素(司考版).pptVIP

法理学（第三版）高等教育出版社 主编：张文显 主讲：刘 芸 法 的 本 体 第七章法的要素第一节 法的要素释义 一、法的要素定义 法的要素：法的基本成分，即构成法律的基本元素。 判断社会的法律要素质量高低的标准： 要素的明确性与确定性程度； 要素间联系的紧密性及协调性程度； 专门化、技术性程度。 二、法的要素的分类 法学研究中,代表性的分类:四种(66) 法律概念、法律原则、法律规则 引例： 1996年8月27日和9月3日，王海两次从伊势丹有限公司购买索尼无绳电话机5部，共计14600元，在向伊势丹有限公司要求双倍返还价款遭拒绝后，他于1997年1月14日向天津市和平区人民法院递交了起诉书。经审理认为：原告从被告处购买的索尼牌无绳电话机系国家明令禁止进口、销售、使用的与我国制式标准不符的产品，被告的销售行为已构成欺诈，应承担赔偿责任，故依照消费者权益保护法第四十九条等有关规定，判决被告伊势丹有限公司返还王海货款14600元，并加一倍赔偿；诉讼费用由被告承担，5部电话机全部没收。伊势丹公司对此判决不服，提起上诉。天津市第一中级人民法院经审理认为，上诉理由不足，“驳回上诉、维持原判”。 1997年1月，王海又将永安公司告到天津市河北区人民法院，陈述了1996年9月15日在被告处购买2部日本索尼公司生产的无绳电话机的事实，以相同的理由要求被告双倍返还价款、支付诉讼费、交通费及误工费等费用。河北区法院判决：原告与被告之间的买卖行为无效，永安公司退还王海的购机款计人民币6346元；案件受理费及其他费用由被告负担。一审后，王海向天津市第一中级人民法院提起上诉。中级人民法院认为，上诉人王海购买无绳电话机并非用于生活消费，所以不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》关于加倍赔偿的规定，应将货款退还上诉人，将该无绳电话机交邮电管理部门处理，并于1998年9月17日作出终审宣判：驳回上诉、维持原判。 分析： 几乎完全相同的案件事实，在同一个法院，为什么会做出截然相反的裁判？一个很重要的原因就是对“消费者”这一法律概念的理解不同。《消费者权益保护法》第四十九条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”但是像王海这样故意购买假货索赔的知假买假者究竟是不是消费者，有着很大争议。一方观点认为，消费者是与制造者、批发商和零售商相区别的人，是指购买、获得、使用商品和服务的个人，从这种意义上讲，王海自然是消费者；另一方认为，《消法》第二条规定“消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”，王海购买无绳电话并非用于生活消费，因此不属于消费者，不能适用双倍赔偿的规定。对消费者概念的不同认定，导致了不同的判决结果。  法理思考 ： 作为法律的重要构成要素，法律概念应当如何进行界定？它与日常的生活概念之间有怎样的关联性？ 第二节 法律概念 一、法律概念 法律概念：是法的基本组成单位，对各种有关法律的事物、状态、行为进行概括而形成的法律术语。 二、法律概念的功能 是对法律事实进行定性和分类的根据和范畴，如物权和债权、故意和过失。 表达功能、认识功能、提高法律合理化程度的功能。 同一法律概念，在不同的场合可以具有不同的意义，例如“船舶”一词，《防止船舶污染海域管理条例》中，船舶是指“一切机动船和非机动船”。在我国《海上安全交通法》中又是指示“各类排水或者非排水船、筏、水上飞机、潜水器和移动式平台”，而在海商法中，是指“海船和其他海上移动装置，但用于军事的、政府公务船舶和20吨以下的小型船舶除外“。 第三节 法律规则 一、法律规则释义 法律规则：规定法律上的权利、义务、责任的准则、标准，或是赋予某种事实状态以法律意义的指示、规定。 法律规则的特点： 微观的指导性、 可操作性较强、 确定性程度较高。 思考：法律规则与法律条文的关系 一个完整的法律规则由数个法律条文来表达； 法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述； 一个条文表述不同的法律规则或要素； 法律条文仅规定法律规则的某个要素或若干要素。 1、按照内容(行为模式)不同，法律规则可分为授权性规则、义务性规则、权义复合性规则 授权性规则(狭义)----“可以”、“有权利”、“有 自由” 如：《合同法》第93条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 权义复合性规则----兼具授予权利、设定义务。 如：大多是有关国家机关组织和活动的规则。 义务性规则----要求人们作为或不作为， “不得”、“禁