第六章节理性预期学派幻灯片.pptVIP

卢卡斯认为，由于信息的不完全性，经济当事人在市场 经济活动中很难区分一般物价水平变动与相对价格的变动。 现假设政府货币当局增加货币供给量，那么对产量和就业是 否有影响呢？这就要看人们的预期，预期到的货币供给是中 性的，只有未预期到的货币供给才会影响实际经济变量。但 “空城计”不可能持续有效。就是说，政府试图通过不断增加 货币供给量来达到摆脱危机、增加就业的目的，在现实经济 中是不可能的。 第五节 理性预期学派的政策主张 理性预期学派的基本论点是：人们在经济生活中，根据过去价格变化的资料，在进入市场之前就对价格作出预期，这样，他们的决策是有依据的。市场会发生一些偶然情况，成为干扰因素，但可以事先计算它的概率分布，因此可以选出最小风险的方案，以预防不利后果的侵害。例如在确定房租、债券利息、议定工资、规定供给价格时，都可把未来价格波动估计进去，订得高一些，以防止因通货膨胀而降低收入。同时，由于政府对经济信息的反应不如公众那样灵活及时，所以政府的决策不可能象个人决策那样灵活，因此政府任何一项稳定经济的措施，都会被公众的理性预期所抵消，成为无效措施。甚至政府拟要实行的政策，其意向很快被公众猜透而采取防卫措施，迫使政府放弃实行。因此，理性预期学派认为，国家干预经济的任何措施都是无效的。要保持经济稳定，就应听任市场经济的自动调节，反对任何形式的国家干预，所以，一般认为理性预期学派是比货币主义更彻底的经济自由主义。 在解释政府政策为什么会 失败时，理性预期学派喜 欢用林肯的一句名言： 你或许能永远地欺骗一些人或能一时地欺骗所有的人，但你却不能永远地欺骗所有的人。 第五节 理论简评 在首次并系统梳理经济学中的预期概念基础上，提出的理性预期假设，对推动经济学发展有重大意义 在理性预期概念及重新阐发的自由主义的经济理念基础上构建的新古典宏观经济学，不仅完善和发展了新古典主义的理论体系，而且推动了整个宏观经济学的进展 其提出和论证的“政策无效等政策理念和主张，对认识政府干预经济的局限性有积极意义 西方经济学界对理性预期的批评 同其它西方经济学一样，理性预期理论也受到了另一些西方经济学家的批评，提出了一些反对的意见：理性预期假说的理论基础是在竞争过程中私人经济机构能够采取最优行动，即风险最小的行动。但是经济属于历史的范畴而非逻辑的范畴，在现实经济生活中充满了不确定性，因为历史是不确定的。这种不确定性不能象风险那样，可以用统计方法进行计算。统计方法只能适用于重复发生事件，而重复不是历史发展的特点，何况大多数人并不具备统计学等专门知识。人们的预期随着信息的变化而变化，而且往往是不正确的。因此，理性预期理论对理想世界的描述不适用于现实世界。 第六章 理性预期学派 第一节 理性预期学派的形成  与主要代表人物 一、理性预期学派的产生与发展 20世纪70年代，一些年轻的经济学家从现代货币主义学派中分离出来，形成了一个新的经济学流派，这就是理性预期学派（The Rational Expectation School，也叫做“合理预期学派”）。其立场比货币学派更激进，因而有“比弗里德曼还要弗里德曼”之说。 美国经济学家穆思（John F．Muth，1930——）于1961年在美国《经济计量学》杂志上发表了《理性预期和价格变动理论》一文，首次提出来“理性预期”的概念。 一、理性预期学派的产生与发展 到20世纪70年代，美国芝加哥大学的经济学教授罗伯特·E·卢卡斯（Robert E．Lucas）连续发表论文将理性预期概念运用于稳定性经济政策的争论，从而在美国逐步形成了以罗伯特·E·卢卡斯、托马斯·萨金特（Thomas Sagent）和尼尔·华莱士（Nell Wallace）为核心的理性预期学派。美国的明尼阿波利斯联邦储备银行也是该学派的重要据点。 二、从“理性预期”到“新古典宏观” 到20世纪80年代，理性预期的概念已被西方经济学界所普遍接受。由于理性预期学派的基本政策主张，与其他坚持古典经济学与新古典经济学基本理论主张的现代货币主义学派和供应学派大致相类似，而现代货币主义学派和供给学派已经失去了最适宜的“经济滞胀”的环境和土壤，于是，在实践中这些学派便与原先的理性预期学派逐渐融合在一起，形成了今天的新古典宏观经济学派。 三、理性预期学派的主要代表人物 1、卢卡斯简介 该学派的代表人物首推罗伯特·卢卡斯（Robert E. Lucas Jr，1937——），出生在华盛顿州亚奇马，他于1964年在芝加哥大学获得博士学位。他以理性预期假设为基础，用货币周期模型说明