第二讲历史的经济驱动力幻灯片.pptVIP

高级形式：城邦 在古代城市的内部，接受贡品的阶级一般是少数人，包括“公民”，在仪式上是纯粹的，或者就是穆斯林。 他们是统治阶级。服兵役是为了他们。 专制主义比共和主义更普遍，并且没有专制君主可以脱离一群自愿的武装支持者而存在。 封建制度 在不同地区的不同时间，这一制度让位于封建制度。在西罗马帝国，城市失去了支配农村的能力，但结果是城市和农村在面对野蛮人的入侵时都没有防御的能力，真正的封建制度在混乱中逐步演进。伊朗和印度似乎更早进入封建——可能早得多。在中东，似乎古典制度一直盛行到奥斯曼帝国衰落。 军事发展——骑兵优势的增强，马镫的发明——也对此有贡献。 疾病引起的人口减少也有贡献。 “纯”的封建制 存在两个（主要的）阶级： 地主（贵族）拥有土地和军事防御手段。 农民 农民消费自己的产品 但必须设法获得土地以生产 因而，侍奉地主以获得对土地的使用 注意，这不是市场制度 城市是小的、商业的、向贵族支付贡品。 Ancient Feudal 古代社会，农村向城市进贡，单向联系。城市占统治地位。 在封建制度下， 城市商人向地主进贡，农民向地主缴租。 地主占统治地位。 城镇V.S.乡村 在封建制度中，乡村的地主支配城镇和城市。 从很早起，广泛的市场关系就存在于城市内。 欧洲中世纪晚期的某个时点，这些城镇市场体系的劳动生产力开始快速地增长，使得城市本身成长，这反过来促进劳动生产力的更快的增长。 有了新的资源，城市能够摆脱农村地主的支配。 资产阶级革命 城市解放的领导人是商人——新的“资本家”或“资产阶级”。 革命的成果是资本主义社会，以及，之后的民族国家。 在新的秩序下，土地只是另一种资本。 民族国家 资本主义制度和国家力量一齐成长。 资本主义生产要求在幅员辽阔的范围内对财产权利和合同的统一执行。 从来没有一个成功的资本主义制度是没有强大的国家作伴的。 假如你喜欢全球资本主义，那么为世界的联邦政府而奋斗吧！ 反馈机制1 使城市充满活力地成长的这个反馈机制是什么？ 根据亚当·斯密，关键联系是劳动分工。 反馈机制2 “劳动生产力的最大的进步，那里用到的技能、灵活性和判断力的较大部分似乎是劳动分工的作用。 “劳动分工，…引起每一个技艺部门的劳动生产力的成比例的增长。 各技艺部门的生产力的巨大倍增，是劳动分工的结果，在一个治理良好的社会中，引起普遍的富裕，把富裕扩展到最底层的人民。” 劳动分工 自古希腊以来，众所周知，更多的劳动分工能够引致质量的改善。 但劳动分工对农业没有太大的影响，因为人们相距太远了。劳动分工是城市和城镇的现象。 随着农业技术的提高，更多、更大的城市变得可能——劳动的进一步分工也变得可能。 反馈机制3 因为是交换的力量给予劳动分工以空间，因此，分工的程度应当被限定在交换的程度之内，或者，换句话说，限定在市场的范围之内。 这导致了良性循环——更大的市场导致更深的劳动分工，也导致了更高的劳动生产力因而更大的市场。斯密给出了许多政府干预市场的案例，局限了市场的范围，从而使良性循环慢下来，甚至停止。 （但斯密看不起公司！） “公司主管，然而，是别人的钱的管理者，而不是自己的钱的管理者，不能指望他们像私人合伙人一样小心翼翼地看管…粗心大意和浪费，所以，必定盛行，或多或少地，在管理这样的公司的过程中。” “建立股份公司，然而，…肯定是不合理的。” 林顿 拉尔夫·林顿（人类学家）——写于1936年——把分工的优势等同于知识的增长。 “制鞋匠在没有学会铁匠的行当的情况下可以使用铁器，…这意味着一种文化的唯一限制是个体联合的学习能力，这些个体共同组成社会，这个社会继承了这种文化。” 现代生产 因而，城市的成长，知识的增长（随着印刷和通讯手段的改善），为通过劳动分工的增长而引致的生产的爆炸性增长提供了舞台。 这是现代生产： 劳动生产力高，持续增长； 随着劳动分工，运用的技术高度复杂。 因而，也要求高额的人均投资。 规模经济 规模经济也是现代生产的典型。 穆勒看到了其中的联系： “企业的规模越大，分工走得越远。这是大型制造业工厂兴起的主要原因之一。” “作为一般的规律，商业费用并不以任何方式随着业务量的增长而等比例地增长。”（规模报酬递增，边际费用递减） 公司１ 穆勒继续： “大规模生产极大地受到股份公司的驱动，股份制原则的优势很多，而且很重要。” “但假如我们看一看问题的另一面，我们会发现，个人管理相对股份制也有巨大的优势。其中最主要的是，管理者有着获取事业成功的更迫切的热望。” “…通过以利润提成的形式支付一部分报酬，把他们在金钱上的利益和他们雇主的利益联系在一起是一种极其寻常的实践，” 公司2 马克思把公司看作通向社会主义的一个步骤： “因此，1）生产规模和企业规模的大量扩张，这是单个资本办