以东莞“扫黄”为视角试析社会各群体的心理现状及对策.docVIP

以东莞“扫黄”为视角浅析社会各群体的心理现状及对策 　　间有爱“的口号一时间红遍各大媒体和网络，这让我不禁愕然： 被戏称为”性都“的东莞在央视的力促之下终于开始重拳扫黄了，这本来是一件利国利民，值得大家拍手称快的大好事，应该出现的是举国欢欣、万民同庆的场面，然而事实上我们看到的却是： 众人怒。为什么会出现这样的情况？ 当前人们对于东莞”扫黄“等事件到底存在着一个什么样的心理状况？ 我们又该如何去引导和矫正存在着的极端或者不健康的心理现状？ 这些问题都是值得我们去深思和探讨的。 　　关键词： 东莞扫黄； 心理现状； 对策。 　　现今，”莞式服务“”色情产业“”运动式扫黄“等字眼不断地出现在我们的身边和眼前，同时也将”扫黄“推到了舆论的风口浪尖。扫黄———一个正义合法的执法活动，却为什么会遭来那么多的质疑声和愤怒声呢？ 由此，研究、探寻不同社会群体对东莞扫黄出现抵触、质疑的心理现状是十分必要且重要的，我将这种社会群体大致分为以下五类来分别进行浅析： 　　第一类群体： 性行为工作者以及性安全、性研究者和部分关注妇女权益者。这一类群体对于东莞扫黄反对之声特别强烈。在大多数性工作者们看来，每个人都有对自己身体的使用权，因此”小姐“可以作为一种普通的工作，这种工作可以除污，有的甚至认为可以合法化，并且认为人们不应该戴着有色眼镜去看待这份工作以及看待从事该工作的人。 　　在他们看来，卖淫比起贪污腐败、杀人放火等而言，并非十恶不赦，相反，只能算是一种劳动，而东莞扫黄是赤裸裸地对女性的暴力。在我看来，这种心理是感性战胜理性的结果，或者从另一方面来说是一种道德沦丧、金钱至上的心理在发挥作用。的确，我们都有对自己身体的使用权，但是”平等、尊严、健康“更是我们想要的。据报道，东莞小姐感染艾滋病的数量达到10000 多例，而且还在持续增长当中，这个数据是否会让大家感到震惊和害怕呢？ 不扫黄，那么其结果是不言而喻的，只能愈来愈让我们担忧。 　　第二类群体： 东莞市民、港台同胞以及华人华侨。部分东莞市民则不理解： 类似于”红灯区“这种地方，全国各地均有，为什么扫黄不在全国各地同步进行，而只将东莞曝光，进行清扫。他们对央视不满，对政府不满，觉得这对东莞来说是不公平的。东莞出租车司机也表示不满，因为扫黄，出租车夜间生意惨淡，影响了他们的生计。香港中文大学新闻传播学院助理教授陶傑在接受采访时表示： 东莞扫黄，香港民众普遍反感，因为之前香港有很多单身男士到东莞”交流感情“，如果这种行为不合法，为什么不早执行呢？ 很多华人则表示，东莞小姐大多数来自内陆比较贫穷的省份，比如四川、湖南、河北等，她们跑到东莞只为希望通过这种挣钱相对较多较快的方式来挣钱回去盖房子，养老人、小孩，而这种大规模的扫黄，会逼迫这些小姐陷入生活的绝境。这种心理明显是强势同情弱势的心理。有同情心固然是好的，可是我们却要知道，劳动有光荣的，也有不光荣的。还要认清很多事实： 大多数女孩从事性服务工作，并不是因为家境贫寒，而是不能忍受繁重和辛苦的正常劳动。我们不经意间可以看到很多小姐手中拿着、穿着各种奢侈品牌，例如LV，爱马仕、香奈儿等。对于香港陶傑的”交流感情“，我想请问，性与经济挂钩，能叫”交流感情“吗？ 北京有相关规定： 凡是嫖娼不给钱的，当以强奸罪定论。对于东莞本地的市民而言，具有家乡的保护情结。很多东莞市民靠此赚钱，可是如果理智地、长远地来看，你们到底是更想要”面子“、要”蛋糕“，还是更想要”尊严“呢？ 如果你的小孩很小就会知道自己的家乡”莞式服务“发达，你会做何感想呢？ 　　第三类群体： 大部分经济学家、学者、社会工作者以及单身男性。 　　部分经济学家表示，东莞的情色产业链对东莞的经济发挥着巨大的作用，每年500 多亿的相关收入占了东莞GDP 的至少1 成以上，而这样大规模的扫黄，则会给本来就比较颓靡的经济雪上加霜。有学者则认为，”莞式服务“养活的不仅仅是小姐，还有与之相关的酒店服务人员、清洁工以及物流服务等，扫黄则会另超过100 多万人口失去工作。在我看来，其实可以类比，如果说贩毒同样养活着100 多万人口，那么我们会纵容毒品走私吗？ 我想更多的人还是希望看到的是不参”黄色“的”绿色“GDP。社会工作者则担心，这种以堵代疏的扫黄可能会陷入循环扫黄的怪圈，因为”抓进去放出来，抓进去放出来“的模式会导致小姐们和组织者去寻求新的更多更大的”保护伞“。据数据显示，目前我国有三千万光棍，如果东莞扫黄继续，那么是否会出现更多强奸等治安案件的发生，除了该问题，单身男士们还会担心如何解决自身生理问题等。 　　就我而言，经济很重要，但生活环境更重要！ 就像过去，我们一味发展经济，忽视经济发展中对生态环境的破坏，最后的结果却是我们悔恨不已。有了同样的借鉴，如今，我们如果也是只关注经济，关注GDP，忽视我们的社会