试析美国霸权主义.docVIP

简析美国式霸权主义 摘要：本文主要通过对美国式霸权主义的表现、形成原因的进行分析与评价，以得出中国的和平崛起在披着文明外衣的美国暴力霸权下的应对策略，通过分析得出维护世界和平，促进共同发展是世界人民的普遍要求和强烈愿望。世界走向多极化，是历史发展的必然趋势。这一趋势的发展过程可能出现曲折和起伏，但多极化的发展潮流是任何力量也阻挡不了的。 关键词：霸权主义、概念、表现、根源、评析 正文： 1. 美国式霸权的概念 所谓霸权主义，指一国凭借政治、军事和经济的优势，在全世界或个别地区破坏、控制他国主权，谋求统治地位的政策。对美国而言，世界上任何遥远角落的任何国家所发生的一切事项，都直接或间接地关系到美国的国家利益，美国不仅要为攫取美国的利益而战，为维护盟国小朋友的利益出发，还要为美国的价值观、稳定世界秩序，护持美国的霸权而战。 美国主要是通过军事霸权、金融霸权、文化霸权等三大支柱去影响世界的。 军事霸权：美国在世界数十个国家和地区设有数百处军事基地，海外驻军约为28.78万人。美军在全球设有五大战区司令部，分别是北方司令部、太平洋司令部、中央司令部、欧洲司令部和南方司令部，分别负责全球几大区域的事务。2007年2月，布什总统批准军方关于组建一个专门负责非洲事务的司令部的计划。 金融霸权：由于美国长期控制着世界银行，所以世界银行行长一向都是美国人担任！这个程序基本上已经形成惯例。世界银行的行长同时也是世界银行集团的行长，也是集团其它四个组织的总裁。 文化霸权：在精英文化层面，除了常见的意识形态、民主和经济观念霸权之外，还要特别指出社会科学霸权。德国学者里查德·明赫在分析了美国社会学理论对欧洲社会学的影响后认为，美国社会学自二战后至今一直主导着世界社会学的走向，并对它的发展有着决定性的影响。美国社会学理论学派林立，虽然各自都有其不同的理论源头，但它们一个共同的信念是：社会是由自由的、独立的个人，通过竞争、交换、协商、合作的活动而构成的。当今发展中国家学术界，存在着一种非常普遍的现象，即学者们自觉或不自觉地把西方的一些概念或理论框架套用于当地社会的分析，依照西方的既有概念或理论对自己的研究进行裁剪。 2. 美国式霸权的近期表现 最近，“棱镜”事件及爆料者斯诺登成为全球媒体和各国政府关注的焦点。“棱镜”事件揭露了美国等西方国家在所谓“自由主义”、“普世价值”等幌子下掩盖的本质：帝国主义对内对外赤裸裸的霸权主义和强权政治。 以国家安全之名，行侵犯个人隐私之实。美国官员们通常会辩称，阻止恐怖主义高于保护隐私权。奥巴马6月9 日在对美国的监视方法进行辩护时称：“你不能在拥有100% 安全的情况下同时拥有100% 隐私、100% 便利。”据斯诺登爆料，美国“棱镜”项目监视范围很广，包括美国人每天都在使用的网络服务。FBI和NSA 正在挖掘各大技术公司的数据。微软、雅虎、谷歌、Facebook、苹果等都在其中。斯诺登透露：“你什么错都没有，但你却可能成为被怀疑的对象，也许只是因为一次拨错了的电话。他们就可以用这个项目仔细调查你过去的所有决定，审查所有跟你交谈过的朋友。一旦你连上网络，就能验证你的机器。无论采用什么样的措施， 你都不可能安全。”斯诺登称，他是出于对隐私权的担心才采取报料行动的。他对英国《卫报》称：“我不想生活在一个做那些事情的社会里，我不想生活在一言一行都被记录的世界里。” 以全球反恐为名，行监控全球之实。斯诺登揭开的“棱镜”项目只是美国政府秘密监视系统的“冰山一角”。斯诺登表示，美国国安局无所不用其极，入侵中国主要电信公司，窃取手机短信信息。德媒称美国情报部门入侵欧盟网络，监控外交使团。据德国《明镜》周刊29日报道，美国“棱镜”项目揭秘者斯诺登向该杂志出示的一份机密文件显示，美国情报部门窃听欧盟机构，并入侵欧盟电脑网络。“棱镜”事件折射出美国以全球反恐为名，干着监控世界各国的卑劣行径。 以“互联网自由”为名，行网络世界的美国垄断之实。“ 棱镜” 事件折射出，美国倡导的“互联网自由主义”，并不在于推动全球范围内的“互联网自由”，其实质是透过推动“互联网自由”来强化网络世界的美国主导，进而在网络世界拓展美国的国家利益。正如美国国务院所提出的那样，界定并强调“互联网自由、互联网安全”，是为了让美国在全球信息空间免受传统主权概念的束缚。 3. 美国式霸权的根源 经济原因是美国推行霸权政策的最根本原因。随着美国经济的发展和实力的增强，使得美国有能力参加一战和二战。在参战的过程中，美国的眼界得到开阔，发现整个世界都是一个无限广阔的市场，其潜力巨大，可利用征服世界来获得丰富的原料和劳动力，在世界推销其商品，以此来缓和资本主义社会内部的生产无限扩大的趋势和生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾，解决通货膨胀和失业等一系列问题。 当然，美国的国家利益和国家