试谈不对称信息经济学在图书馆学研究中的应用.docVIP

浅谈不对称信息经济学在图书馆学研究中的应用 【摘要】不对称信息经济学是在不对称信息的前提下,对信息、经济相关问题进行研究的理论成果。目前不对称信息经济学在图书馆学研究中的应用处于初步阶段。相信随着研究的不断深入,不对称信息经济学在图书馆学研究中的应用必将出现量的突破、质的提升。 　　【关键词】不对称信息经济学 图书馆学 理论研究 应用 　　　　 　　1 不对称信息经济学的主要内容 　　不对称信息按内容分为两类:一类是双方知识的不对称,不是双方当事人行为造成的。第二类是一方对另一方的行为无法管理、约束,取决于另一方的行为。按发生的时间:事前发生的信息不对称会引起逆向选择问题,事后发生的信息不对称会引起道德风险问题[1]。 　　不对称信息经济学的主要内容:信息形式及效用;委托代理理论与激励机制设计;逆向选择与道德风险;市场信号理论;团队理论;信息搜寻;拍卖与投标等。 　　 　　2 不对称信息经济学在图书馆学研究中的应用现状及原因 　　通过对中国知网数据库的检索,截至2009年底,图书馆学研究中应用不对称信息经济学理论的论文九百多篇,其中委托代理理论、激励机制设计、信息形式及效用在图书馆学研究中应用较广泛;不利选择、道德风险、团队理论、拍卖与投标、市场信号理论的应用处于探索阶段;最优税制、信息搜寻等理论尚属空白。不对称信息经济学产生的较晚、信息经济学课程体系建设的不全面,不对称信息经济学与图书馆学融合较慢等方面的原因,使得不对称信息经济学在图书馆学研究中的应用总体上处于初步阶段。 　　随着信息经济的发展,图书馆涉及经济行为的方面日益明显,日常工作中借鉴不对称信息经济学相关理论的地方也日益增多,从而需要将不对称信息经济学理论更广泛的应用于图书馆学的研究,并进一步提高研究方法和研究层次。 　　 　　3 不对称信息经济学在我国图书馆学研究中的具体应用 　　3.1 信息形式及效用理论在图书馆学研究中的应用 　　信息形式及效用理论的应用以不完全信息、不对称信息的应用为主,公共信息和私人信息为辅。 　　3.1.1 不完全信息的主要应用 　　应用于公共图书馆的拥挤问题。实践中的拥挤问题是由不稳定的用户流造成的资源在时间和空间上使用密度不平衡引发的。内在的决定因素在于信息的不完全。这个问题可以通过完全的信息控制得以解决,即建设一个涵盖图书馆各部门并面向用户的信息系统,推动和促进公共图书馆内部各个工作环节,以及图书馆和用户之间、用户内部的信息传播、交流及共享。 　　应用于知识组织。书目数据库是图书馆开展用户查询服务的基础。目前基本著录包括一部文献的题名和著者项、出版发行项等基本的信息,其揭示面与应用面非常有限,需要对文献的提要、文摘、简介、注释等部分作进一步的揭示,这样的书目信息,称为“完全信息”。 图书馆知识组织的目标,就是将图书馆的书目信息由完美信息提升到完全信息。 　　3.1.2 不对称信息的主要应用 　　应用于图书馆的流通借阅服务。馆员与读者之间的信息不对称现象是显而易见的。为更好地服务读者,一方面图书馆可以加强读者研究工作,有的放矢的开展信息服务[2]。另一方面为让读者更好的利用图书馆的服务,图书馆通过网上设立咨询台等方式,将读者遇到的共性、规律性的问题归纳、整理,建立常见问题数据库 (FAQ),方便读者更加简捷的索取信息资源。 　　应用于科技查新。查新代理方与查新委托方之间存在信息不对称。有的委托方签订合同时,利用查新员专业背景有限的弱势,刻意隐瞒、模糊技术要点、查新点、重要参考文献,希望查新代理方给予新颖性的证明。另一方面查新代理方的收益与查新量挂钩,查新代理方的资质审核也与查新委托人的反馈意见相关,因此查新代理方很可能为了自身的利益提供不真实的鉴定报告。查新员与单位主管部门之间存在信息不对称。各查新员的工作具有相对独立性和信息封闭性,查新员的技术性、工作质量相对参差不齐。单位主管无法从员工本人或同事中获取在查新工作目标、计划和任务操作过程中反应的客观真实信息中做定性评估,评估意见常带有主观和经验性。科技查新的保密性从一个侧面更加强化了信息的不对称性。 　　图书馆的信息不对称现象还普遍存在于:图书馆与行政主管部门、图书馆内部各部门、图书馆管理者与员工、馆员与馆员之间等等,严重阻碍了图书馆正常功能的发挥。只有抑制、克服这些障碍,才能使图书馆尽可能沿着不平衡—平衡—失衡—再平衡的轨迹发展。 　　3.2 委托代理理论与激励机制设计在图书馆学研究中的应用 　　委托代理关系中,信息优势的一方称为代理人,信息劣势的一方称为委托人。图书馆的委托代理理论应用主要表现在以下几个方面:图书馆与图书馆间;图书馆评估中;图书馆与馆员间;读者服务中等。 　　从信息经济学角度,激励机制的设计是委托代理理论的核心,指委托