消费者权益保护案例教学讲义.pptVIP

消费者权益保护案例 案例分析一 2006年9月，国美商场举行迎国庆促销活动。在该次促销活动中，国美各种商品都进行了较大幅度的降价促销。 在促销期间，消费者张玉林在国美商场大学城店购买了一台型号为“JYL－390”的九阳多功能料理机，该商品的生产商为山东九阳小家电有限公司。 在介绍该产品时，销售人员在明知该机功能较为单一的情况下，坚称该产品具有料理、榨汁、磨豆浆等九重功能，并采用最新纳米材料，具有深度保鲜功能。 为说服张玉林，销售人员还指出，该款多功能料理机在全国具有一定的知名度，由原央视著名节目主持人刘艺伟出任品牌代言人。张玉林在听了销售人员的上述介绍后，决定购买该款料理机。 张玉林在回家使用后，发现该款料理机的功能并没有销售人员说的那么多，在查看了产品说明书后也发现，该料理机的功能只有蔬果调理一项，而并没有其他功能。为此，张玉林找到国美商场，要求退货。 而国美商场则称，九阳多功能料理机在出厂时就宣称其产品具有多重功能，并非自身的过错，因此消费者张玉林即使要索赔，也应当去找生产者山东九阳小家电有限公司。 在与经营者国美商场沟通未果的情况下，张玉林愤而以国美商场、山东九阳小家电有限公司以及代言该产品的刘艺伟为被告，提起诉讼，要求两被告承担责任，并提出了双倍赔偿的诉讼请求。 根据上述案情请回答： （1）张玉林提起诉讼的被告应当是谁？为什么？ （2）国美的销售人员在出售产品过程中是否存在不当？为什么？ （3）消费者张玉林能否获得双倍赔偿？为什么？ （4）山东九阳小家电有限公司在何种情况下，可以成为本案的被告？刘艺伟在何种情况下承担赔偿责任？ 案例分析二 2006年6月，李玉春以海尔公司和国美公司为原告，提起侵权诉讼，要求两原告赔偿自己医药费、住院期间的误工费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿以及热水器损失，共计人民币20万元。 海尔公司和国美公司则辩称，他们生产和销售的这台热水器是由于完全符合国家燃气热水器的质量标准的，不存在缺陷。 同时，他们还辩称，根据《民法通则》的规定，缺陷产品导致的人身伤害，应当在自知道侵害之日起1年内提起诉讼，而原告却超出了1年时间方才起诉，已过诉讼失效。因此，他们拒绝承担侵权责任，但他们愿意承担产品瑕疵的违约责任，同意退换这台可能带电的热水器。 根据上述情况，请回答一下问题： （1）根据《反不正当竞争法》，海尔公司和国美公司是否有违法行为？为什么？ （2）海尔公司和国美公司的答辩意见，是否正确，为什么？ （3）按照《产品质量法》的规定，在这起侵权诉讼中，李玉春的诉讼请求能否全部能够得到法院的支持？为什么？