论老子“道法自然”思想对和谐社会构建的现代意义_论文.docxVIP

论老子“道法自然”思想对和谐社会构建的现代意义 [摘 要]“道法自然”思想是老子哲学体系的内核，其要义在于遵道之本然状态、本然规律。这一思想对和谐社会构建的意义在于遵无欲、无争、无为、无兵、无私这五种社会本然运行之道，来解决己、人、物的失和问题，从而实现社会和谐。 [关键词]道法自然 五无 三和 和谐社会 作者简介：张敏（1965-），女，安徽寿县人，苏州农业职业技术学院副教授，硕士，主要从事哲学和思想政治理论研究；张道立 （1963-），男，安徽寿县人，淮南联合大学讲师，主要从事社会心理学研究。 目前，我国正致力于构建社会主义和谐社会，道家学派创始老子以其深邃的哲思，为和谐社会的构建提供了宝贵的思想资源。 一、“和谐社会”的内涵与现实不和谐之音 “和谐社会”在本质上应实现“三和”，即“己和”、“人和”与“物和”。 （一）“己和”和谐社会的起点 “己和”，即每个社会成员的身心和谐，这是和谐社会的起点。人的身心和谐首先是要正确处理好心与形、理与欲的关系，保持平和、恬淡的心态。在当今市场经济环境里，用金钱衡量一切的市场价值所带来的消极影响是越出市场范围的拜金主义的盛行，追求高效率、快节奏、利益最大化已为现代人奉为圭臬。人类凭借科技力量和高效的经济运作创造了丰厚的物质财富，而自我却在物质财富创造的神话里迷失。心为形役，理为欲惑。不仅身心疲惫，甚至道德沦丧，人格分裂，心理疾患和自杀现象大增。人类已无法像德国诗人荷尔德林所希翼的那样“诗意地栖居于这片大地上。”[1](P20) 因此，没有人的“己和”，和谐社会无从构建，只能是无源之水，无本之木。 （二）“人和”和谐社会的根本 马克思指出人在本质上是“一切社会关系的总和”[2] (P67)。人在生命的运行过程中，必然编织着纵横交错的社会关系链，必然置身于复杂多维的社会结构中。“人和”是多向度的和谐，从左右平行关系而言是人与人之间的人际和谐，从上下垂直关系来说是管理者与普通民众之间的官民和谐，从内外部关系而论是不同国家、不同民族之间的国际和谐。 “人际和谐”不仅指个体生命之间的和谐，而且涵盖社会各系统、各阶层之间的群体和谐。人与人之间的关系，本质上是一种利益关系。马克思说：“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。”[3] (P32) 改革开放30年来，中国社会发生了一系列重大变化，经济基础的剧烈变化导致生产关系的剧烈变化和利益关系的重新调整。其中一个重要表现就是中国社会阶层结构呈多元化发展趋势，原来较为单一的阶层发生了分化，出现了一些新的社会阶层。在分化过程中，有些阶层的经济社会地位提升了，有些阶层却下降了，出现了不同的利益主体和利益集团。由于利益主体占有的社会资源不同和利益的差别，相互之间难免会产生矛盾甚至冲突。而我国现阶段存在的城乡二元结构和城市二元结构并存的局面，阻碍了社会阶层之间公正、合理、开放的流动，进而加剧了社会阶层之间的矛盾与冲突。此外，“效率优先”的经济增长战略，的确使我国的国民经济发展获得空前持续的效率与速度。但不可否认的是，在社会财富积累的同时，社会人群分化迅速，贫富悬殊加剧。根据世界银行公布的数据显示，中国居民收入的基尼系数已由改革开放前的上升到目前的，超出了国际公认的基尼系数的警戒线，社会公平问题凸显。孔子不无深刻地体认道：“有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。”[4](P215)贫富悬殊正在割裂社会成员的共识，瓦解人们之间的互信，加剧群体之间的对立，成为社会和谐的最大威胁。 “官民和谐”是社会和谐的中枢。官民失和主要是由于计划经济时期“大政府、小社会”这样一种体制性构造在当今市场经济未成熟机制下的滋生物。在政府独大局面下，民众往往缺乏自由、充分地表达自身利益诉求的空间与渠道。在缺乏来自公众有效的压力机制和监督机制下，行政官员往往会膨胀自己的权力范围，以利己原则执掌公共权力的运作。由此，扰民的形象工程、掠民的乱收费乱摊派层出不穷，贪污腐败屡见不鲜。在腐败政治盛行的情况下，就可能出现官员视民如草芥、百姓视官如寇仇的官民对立局面。 “国际和谐”是“人和”的最大化，是全人类的和谐。当今世界和平与发展已经成为时代主题，但仍然存在着众多影响“国际和谐”的不利因素：少数处于强势位置的国家或国家集团实施霸权政策和单边主义，引发局部战争，导致地区动荡。霸权主义和强权政治是威胁世界和平与发展的主要根源；不公正、不合理的国际政治经济秩序，加深了南北差距的鸿沟，长期处于落后状态的发展中国家成为滋生恐怖主义的土壤。恐怖主义已成为威胁世界和平与发展的头号杀手。 人际和谐、官民和谐、国际和谐构成了“人和”的三个维度，成为社会和谐由内而外的根本性保证。 （三）“物和”和谐社会的基础 “物和”