2014年Esri开发竞赛地理设计组赛前辅导-Esri中国.PDFVIP

2014年Esri开发竞赛地理设计组赛前辅导-Esri中国.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014年Esri开发竞赛地理设计组赛前辅导-Esri中国

2014年Esri开发竞赛地理设计组赛前辅导 EsriEsri中国信息技术有限公司中国信息技术有限公司 穆天龙 概要 • 2013年作品统计信息 • 评估标准 – 关于作品完整性 – 关于选题 – 关于技术 • 作品常见问题举例作品常见问题举例 • 作品评析 • 技术资源 2013年作品统计信息 2013年获奖比例 类别 作品数 比例 一等奖 1 1.8% 二等奖 2 3.6% 三等奖 3 5.4% 前三等奖前三等奖 66 10.9%10.9% 鼓励奖 若干 —— 参与作品总数 55 100% 评估标准 评估标准 • 作品评估标准三个层次: – 基本要求:内容完整,可执行,可评估 – 中等:可以表达出自己的地理设计目标,并尝试用技术解决,但 可能主题不佳或技术并不能充分解决问题 – 高级:问题清晰明确,技术良好并且能够采用恰当的方式表达并 解决问题解决问题 关于作品的完整性 完整性指什么 • 问题明确: – 可以通过专门的文档,或通过自己的逻辑表明解决的核心问题 – 大的问题可以拆解成几个核心问题 • 解决问题的具体思路及流程 – 对于模型问题,可以以模型及脚本表达 – 对于非模型问题,可以流程图、地图文档、图片表达对于非模型问题,可以流程图、地图文档、图片表达 可执行、可验证 • 为了便于验证: – 提供数据,如果有保密考虑,最好处理数据的空间位置及属性 – 地图文档设置相对路径 – 模型设置相对路径 – 脚本设置相对路径 •• 一些模型、脚本等有执行的顺序问题:一些模型、脚本等有执行的顺序问题: – 提供操作及执行的顺序 关于选题 选题方向 • 优先选择自己的专业领域 • 传统问题: – 规范、精致、可重用 • 新颖问题: – 偏应用性更好,注意解决问题的思路及逻辑偏应用性更好,注意解决问题的思路及逻辑 – 特殊领域的单个技术问题,不推荐: • 比如对某个领域设计出一两个独特的算法,通常不容易评判, 虽然写算法比建模型要难 关于技术 Desktop核心功能 地理处理地理处理 地理可视化地理可视化 地理数据地理数据 地理数据 • 一般不容易有亮点 • 亮点可能在哪里 – 特殊的数据类型? – 特殊的地理区域? – 特殊的数据处理技巧? – 另辟蹊径的数据采集方法?另辟蹊径的数据采集方法? 地理处理 • 与地理设计直接相关 • 亮点可能在哪里 – 复杂性? – 可重用性?

文档评论(0)

wumanduo11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档