网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

初等数论三-夏子厚幻灯片.ppt

  1. 1、本文档共82页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三节 欧拉函数与简化剩余系 定理4 设(m1, m2) = 1,x1、x2分别通过模m1、m2的简化系,则m2x1+m1x2通过模m1m2的简化系。 第三节 欧拉函数与简化剩余系 分析:由定理1可知,模m的简化系就是其一个完全系中与m互质的整数组成的,因此只需证明,若x1、x2分别通过模m1、m2的简化系,则m2x1+m1x2通过模m1m2的一个完全系中与m1m2互质的整数。 第三节 欧拉函数与简化剩余系 证明:若x1、x2分别通过模m1、m2的完全系,则m2x1+m1x2通过模m1m2的完全系。 因为(x1 , m1) = 1,(x2,m2) = 1。由此及 (m1, m2) = 1得到: (m2 x1 ? m1 x2, m1) = (m2 x1,m1) = 1, (m2 x1 ? m1 x2, m2) = (m1 x2, m2) = 1。 所以(m2 x1 ? m1 x2 ,m1m2) = 1。反之亦然。从而m2x1+m1x2通过模m1m2的一个完全系中与m1m2互质的整数。 第三节 欧拉函数与简化剩余系 推论4.1 设m, n?N,(m, n) = 1,则 ?(mn) = ?(m)?(n)。 注:由上式立即得到: ①若n=2m,(2,m)=1,则?(n)=?(m); ②若m是奇数,则?(4m) =2?(m)。 第三节 欧拉函数与简化剩余系 定理5 设a = ,则 ?(a) = 证明 由推论4.1得到 ?(a) = (1) 对任意的质数p,?(p?)等于数列1, 2, ?, p?中与p?(也就是与p)互质的整数的个数,因此 ?(p?) = p? ? 将上式与式(1)联合,证明了定理。 第三节 欧拉函数与简化剩余系 上面介绍了?(n)的两个基本性质。 例1 ?(n) = 1的充要条件是n = 1或2,即?(n)是奇数的充要条件是n = 1或2。当n>2时,?(n)是偶数。 证明:设n = ,由n>2知,至少存在i,αi >1或存在j,pj是奇数,又由 中至少有一个为偶数,知?(n)是偶数。 第三节 欧拉函数与简化剩余系 例2 若n>1,n是质数的充要条件是?(n)=n-1 证明:必要性是显然的。其充分性的证明只需反证法即可。假设n是合数,存在整数m,1<m<n,m∣n,即(m,n)≠1,但?(n)=n-1,即知1,2,…,n-1均与n互质,这与m∈{1,2,…,n-1}矛盾,从而n是质数。 第三节 欧拉函数与简化剩余系 思考与练习3.3 1、证明定理2。 2、设整数n ? 2,证明: 即在数列1, 2, ?, n中,与n互素的整数之和是 n?(n)。 3、设m 1,(a, m) = 1,x1, x2, ?, x?(m)是模m的简化剩余系,证明: 其中{x}表示x的小数部分。 第四节 欧拉定理与费马定理 本节中所介绍的欧拉定理,在理论和应用两个方面都是很重要的。 欧拉定理 设m是正整数,(a, m) = 1,则 a??m) ? 1 (mod m)。 证明 由定理3,设{x1, x2, ?, x?(m)}是模m的一个简化剩余系,则{ax1, ax2, ?, ax?(m)}也是模m的简化剩余系,因此 ax1ax2?ax?(m) ? x1x2 ?x?(m) (mod m),即: a?(m)x1x2?x?(m) ? x1x2, ?x?(m) (mod m)。 由于(x1x2?x?(m), m) = 1,所以 a?(m) ? 1 (mod m)。 第四节 欧拉定理与费马定理 费马定理 设p是质数,则对于任意的整数a,有 a p ? a (mod p)。 证明: ⑴若(a, p) ? 1,则由欧拉定理知 a p ? 1 ? 1 (mod p) ? a p ? a (mod p); ⑵若(a, p) 1,则p?a,所以 a p ? 0 ? a (mod p)。 第四节 欧拉定理与费马定理 注:①Fermat定理的逆定理不成立。如对于任意的整数a,(a, 561) = 1,都有a560 ? 1 (mod 561),但561是合数。 事实上,由561 = 3?11?17, (a, 561) = 1,有(a, 3) = 1,(a, 11) = 1,(a, 17) = 1, 又由费马定理可得a560 =

您可能关注的文档

文档评论(0)

带头大哥 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档