从经史八股到政艺策论清末癸卯甲辰科会试论析-CUHK.PDFVIP

《中國文化研究所學報》 Journal of Chinese Studies No. 55 - July 2012 從經史八股到政藝策論： 清末癸卯、甲辰科會試論析* 李 林 香港中文大學歷史系 引 言 1 清光緒二十九年（1903），歲次癸卯。是年清廷補行辛丑壬寅恩正併科會試， 因京師 貢院毀於拳禍，遂借闈河南。各省公車甘冒風雪，趨之若鶩。翌年甲辰（1904），再 開會試（因慈禧太后七旬萬壽特開恩科），仍借汴闈。1905年廢止科舉，癸卯、甲辰 兩科會試，遂成此行之千餘年選官制度之絕響。 2 斷裂，對清末民初政治、文化、社會影響甚鉅，引起 科舉廢除，「成功之階梯」 諸多關注與討論，但對廢科前這兩場別開生面的會試，則鮮有綜合考述。3 所謂別開 * 拙文承業師葉漢明教授指導，亦蒙三位匿名審稿人惠賜修改意見，筆者在此並申謝悃。 惟文章之舛漏疏誤，概由筆者負責。 1 清制，逢子、卯、午、酉年舉行鄉試，次年即丑、辰、未、戌年行會試。光緒二十六年 1900 （ ）庚子例當行正科鄉試，但該年逢光緒帝三旬萬壽，詔以庚子科為恩科鄉試，辛丑 科為恩科會試。然庚子年因拳禍各省停鄉試，遂於二十八年（1902）壬寅補行庚子辛丑恩 正並科鄉試，次年癸卯補行辛丑壬寅恩正並科會試。參趙爾巽等：《清史稿》（北京：中華 書局，1977年），卷一百八〈選舉三〉，頁 3147 ；江慶柏：《清朝進士題名錄》（北京：中華 書局，2007 年），頁 1323 。 2 Ping-ti Ho, The Ladder of Success in Imperial China: Aspects of Social Mobility, 1368–1911 (New York: Columbia University Press, 1962). 3 以筆者目前所見，前人論著涉及癸卯、甲辰兩科會試改制相關議題者，有范沛濰：〈清末 1993 3 105–10 癸卯甲辰科會試述論〉，《歷史檔案》 年第 期 ，頁 ；章清：〈「策問」與科舉體 制下對「西學」的接引——以《中外策問大觀》為中心〉，《中央研究院近代史研究所集刊》 第 58 期（2007 年 12月），頁53–103 ；劉龍心：〈從科舉到學堂——策論與晚清的知識轉型 1901–1905 58 2007 12 105–39 （ ）〉，《中央研究院近代史研究所集刊》第 期（ 年 月），頁 ； Benjamin A. Elman, A Cultural History of Civil Examinations in Late Imperial China (Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 2000) 。其中，范文算是唯一一篇以這兩科 176 〔下轉頁 〕 © 香港中文大學 The Chinese University of Hong Kong 《中國文化研究所學報》 Journal of Chinese Studies No. 55 - July 2012 176