转CAD相关问题.docVIP

CAD图中的疑难表示方式 1、柱构件在CAD图中的表示方式 (1)、原位截面表示法 (2)、非原位截面表示法 这种施工图，不是在柱原位放大表示配筋，而是在图上只标注柱名称，配筋信息另外在旁边放大表示。 (3)、列表表示法(框架柱) (4) 列表表示法(暗柱) 这种表示方法是在施工图上表示柱编号，在列表中表示配筋信息。 (5) PKPM柱表 目前国内的结构设计软件有PKPM和广厦两种，对柱构件都有一种柱表的表示方法： PKPM柱表：(表头在上方,按结构标高划分) (6)广厦柱表：(表头在下方，按楼层划分) (7) 特殊表示方法之一：暗柱未画轮廓线 如下图，墙端是暗柱，但是图上只标了暗柱的名称，没有画暗柱的形出来，没有相应的轮廓线。 然后在柱表中，表示暗柱的尺寸及配筋信息 (8) 特殊表示方法之二：暗柱和墙身整体表示 (9) 重叠柱 呵，这样的施工图看到过吗?重叠柱 (10) 矩形柱角筋两种直径 手工建模：以柱构件为例： 一、操作流程 第一步：定义 第二步：绘图 比如剪力墙暗柱如何布置？ 第三步：编辑 比如剪力墙截面尺寸如何修改？ 第四步：布置钢筋 比如剪力墙约束形柱扩展区钢筋如何处理？ 复杂异形柱钢筋如何布置？ 二、业务特性 1、基础层：基础短柱处理，在各种不同基础类型中的锚固 2、中间层：变截面变钢筋处理，错层位置箍筋加密区取值、柱与不同标高或梁高相连时的箍筋加密、搭接区箍筋加密、短柱箍筋根数等？ 3、顶层：边角柱处理 2、梁构件在CAD图中的表示方式 （1）梁信息太密 （2）梁跨标注不正确 （3）主梁分跨错误 （4）折线梁 （5）错位梁 （6）标注引出 （7）同跨既有直段也有弧段： （8）平面折梁： （9）中间有构造柱 （10）左制式、下制式标注的梁能不能识别？ （11）梁在平面图内只给出编号（和原位标注），在平面图外的空档处作集中标注 试论钢筋施工软件的基本功能及功用标准 2010年月日 目前在建筑市场上，钢筋工程施工软件的门类品种逐渐增多，大致搜集一下有十种，可是，对于大多数钢筋班组长来说，迄今为止，还没有一款能够真正完全适用于钢筋翻样，所能用得上的还只是少数软件局部或个别的功能。 鲁班钢筋施工2010版，在同类软件中，可谓是数一数二的上品，然而，只有梁板刚刚接近成熟，其它大多数构件在图形法上仍然还是空白。 钢筋施工软件不能广泛应用在建筑工地的种种原因，除了广大钢筋班组长们的电脑水平偏低以外，主要还是软件的基本功能不完善、不全面、不适用，假如某款钢筋软件口碑相传，功能到位，能给一线的钢筋管理人员带来很高的效益，那将很快得以畅销，甚至供不应求。 钢筋施工软件的市场，是一个非常广阔的市场，就用户数量而言，不次于钢筋预算软件，就技术层面而言，要比预算软件简单，可是，这些年来，这个软件就是发展不起来，就是达不到实用的程度，从深层角度考虑，还是一个“功能标准”没有理清。 钢筋施工软件的基本功能，大体说来，有如下几点可作为评价的主题： 一、理论与实际相符钢筋施工软件的计算结果，必须要和手算的结果一样，起码来说，在默认设置里就要达到这一点，比如鲁班新版图形法的楼层框架梁，左右保护层默认设置为20，每次打开软件或者定义梁都得改为25，无缘无故的给使用者增加一点操作步数，这就难免降低该软件的信誉度，降低该软件的应用效率。手算的结果和软件计算的结果越接近，说明该软件越实用，而且还要尽最大可能减少计算公式的长度，减少不必要的计算公式流程，好能让人在最短的时间内看懂看明白，这才能更让人接受。早期的钢筋施工软件不适用，其中一个最大的原因就是计算结果相差甚远，无法让使用者信服。有时走访几个工地，当提及钢筋软件电算，他常常会说，那个不准，没有手算的准，不好用，用不上，听了真让人感觉心里不是滋味儿。 二、图形与表格并存众多的钢筋施工软件，均没有钢筋排布图可输出，而钢筋施工的全过程，根本离不开钢筋排布图，光有表，工人不知每根钢筋要往哪里放，只一个现场领班，管理几十名钢筋工人，光他自己知道钢筋如何排布，几十名工人不知，把他累得晕头转向、焦头烂额，管不过来，差在哪儿呢，就差在钢筋软件上，软件在输出钢筋配料表的同时，理应输出钢筋排布图，让所有的初级钢筋工人都能看得懂，钢筋工程施工的根本问题才能得到根本性的解决。目前鲁班软件的梁，刚刚有了比较详细的骨架排列图，这是一个划时代的进步，说明钢筋施工软件方才建立了实用的雏形，才刚刚开始步入工地现场，但是只有梁和板，梁里还没有截面配筋图可供参考，板筋更有待改进，还不全面不完善，但是能够达到今天的程度，已经说明软件开始走向务实。那么除了梁，还有墙、柱、基础等其它所有构件都需要排布图，都需要广大编程人员付出辛苦努力来实现。 三、图表与实物一致图是指钢筋排布图，表是指钢筋配料表，比如鲁班的板筋，常规的标注是