包埋菌处理微污染水的比较试验.pdfVIP

环 境 工 程 2008年 l2月第26卷第6期 包埋菌处理微污染水的比较试验 侯帅华 贾宝秋 (沈阳建筑大学市政与环境工程学院，沈阳 110168) 摘要 采用包埋曝气流化床与陶粒曝气生物滤池对相同微污染源水进行处理，比较二者在 出水氨氮、亚硝酸氮、 COD 、浊度 的差异。结果表 明，虽然陶粒曝气生物滤池的去除效果要好于包埋曝气流化床 ，但是包埋 的出水效果较 好，而且不需要反冲洗，一旦激活后便运行稳定 。包埋菌固化技术应用在微污染水处理方面具有较大潜力。 关键词 包埋 陶粒 氨氮 亚硝酸氮 0 引言 高度为6m；两套装置设定流量均为7m3／h，控制反应 20世纪7O年代生物预处理工艺越来越广泛用 器 DO为4mg／L以上，气水比为0．6～0．8。 于城市给水处理中，成为处理微污染源水的有效手段 1．2 试 验方 法 之一 。 使用两套装置在相同工况条件下对相 同原水进 包埋 固化微生物技术可选用优势微生物种群 ，通 行处理 ，比较 出水氨氮 、亚硝酸氮、浊度及 COD 含 过化学或物理方法加以固定，使微生物在单位空间呈 量 ，分析两套工艺的优缺点。 高密度 ，以提高处理负荷，降低剩余污泥，便于处理过 1．3 原水水质 程 的控制 ，提高处理过程的稳定性…。包埋 固化硝化 试验原水取 自广州某 自来水厂一废弃取水 口。 技术在污水治理方面已经有 了多个工程实例 ，但是在 水温在 18～23℃，原水水质见表 1。 处理微污染生活饮用水方面国内还没有先例。本试验 表 1 原水水质参数 选取广州某水厂 2007年 l1月中试生物预处理系统稳 定运行数据 ，针对包埋曝气流化床对氨氮和亚硝酸的 去除转化进行分析。由于陶粒曝气生物滤池处理微污 染水，具有挂膜快，处理效率高，耐低温，耐冲击，耐磨 等诸多特点 ]，得到广泛应用，故将包埋流化床与陶 粒曝气生物滤池对同一源水的处理效果进行比较。 1 试验设计 2 结果与讨论 1．1 材料与装置 2．1 系统启动 包埋硝化菌颗粒是由日立公司提供 ，以聚乙二醇 运行初期接人微污染原水，包埋曝气流化床 (以 (PEG)为载体 ，方形尺寸3mm×3mm×3mm，浅棕黄 下简称包埋)需先对包埋菌进行驯化，陶粒曝气生物 色 ，无明显气味，比水略重，具有基质通透性好 ，载体 滤池 (以下简称陶粒)需进行挂膜 ，故2套装置的处理 物理强度高和化学稳定性好的优点。包埋硝化菌颗 效果都不理想，出水氨氮仅稍低于原水氨氮含量 ，如 粒进入反应器之前在低温、低 DO下存放 ，处于惰性 图 1所示 。5d后，陶粒首先进入稳定运行期 ，出水氨 状态 ]。陶粒直径为 5～7mm，表面粗糙 ，总孔 隙率 氮可稳定在0．5mg／L以下，包埋在10d后 出水可稳定 达 75％以上 。 在0．5mg／L左右，其后可维持稳定运行不需要反冲 包埋曝气流化床为高8m、内径1m的圆柱形钢制 洗。第 7天对陶粒进行了反冲洗 ，生物膜破坏严重， 反应器 (有效容积约为6m3)，反应器内包埋菌颗粒的 出水氨氮随之升高，至第 13天才恢复至0．5mg／L左 体积填充率为 10％(以颗粒 的堆积体积计)，空气 由 右；第 20天再次对其进行反冲洗 ，由于在维持冲洗强 装置底部进入 ，形成流化床 ；陶粒曝气生物滤池为与