大国崛起之基础建设.docVIP

看完央视的大国崛起，两个感觉：第一，乱。整个片子耗费了不少人力、物力、财力，也邀请了国内外上百位专家、学者，但叙述太乱，没有一个明确的主题。第二，没抓住灵魂。整个片子讲述的是各国的历史事件、人物，讲到最后说：“大国崛起是个谜”！ 经过我目前的积累，以及对大国崛起做的后续的研究，我觉得可以做以下分类：葡萄牙和西班牙的崛起主要是：“以国家为主导的竞争，以及对开拓海外殖民地的欲望”，但他们的大国地位没有得到延续，所以在我看来不能称为真正的大国。俄罗斯的崛起主要是：“以王室开创的学习之风，以及国家为主导的经济建设”，但也没有延续，所以也不能称为真正的大国。日本、德国这两个国家很像，他们的崛起主要是：“强硬的法制化，以及国家对经济强大的干预，对教育的极大重视”，使得他们的大国地位延续至今。法国的崛起主要是：“拿破仑开始强大的法制，以及对知识人才的极大重视”，使得他们的大国地位延续至今。荷兰的大国崛起非常特殊，他的面积非常小（只有两个半北京大），也没有政府，他们的崛起是：“以市场经济为主的，对财富积累的欲望”，不能称为政治、军事上的大国，但绝对是经济上的大国，一直延续至今。最后，最能称为真正大国的就是，英国和美国，这两个国家也非常像，他们的崛起主要是：“完善的法制，以及对知识、人才的重视与保护”，只有这样才是大国的永恒之道。接下来，我就讲讲英国和美国。 今天我就和大家探索大国崛起之谜，我认为最重要的就是一国崛起前的基础建设，这里的基础建设指的是“软性的”。我觉得，基础建设有两种：软性的和硬性的。硬性的就是我们能看的见的，比如，公路、铁路、大桥等这些看得见的基础建设。软性的主要指一些规则，它主要包括一个国家的教育制度、经济制度、政治制度等等。目前中国的硬件基础建设非常成熟，很多方面都走在世界的前列。但我们的软性的基础建设却非常落后。 我们常常讲，重视教育，培养人才，引进人才，自主创新。我觉得今天中国有两个最大地问题产生不了人才。第一，我们的教育培养不出人才。第二，我们的“土壤”吸引不了人才、留不住人才。就像你培育和引进高级名贵的花，如果你想培育好，你要有好的园丁和肥沃的土壤才行。（这朵花，第一指我们的孩子，第二指，外部的人才）。 接下来我就和大家讲两个人物，一个是英国的瓦特，一个是美国的爱迪生，因为瓦特蒸汽机的发明，引领了以英国开始的第一次工业革命；爱迪生电气的发明，引领了以美国开始的第二次工业革命。这两个人物对英国和美国的崛起，起着举足轻重的作用。 瓦特 瓦特是万能蒸汽机的发明者，于1736年，出生于英国第三大城市格拉斯哥，被称为“工业革命之父”。 凭借着与殖民地，直接或间接的贸易，瓦特的祖父和父亲都积累了不少财富。1773年3月，瓦特先生的合伙人破产了，这不仅使他失去了稳定的收入，而且不得不变卖家产来还债。 1773年秋天，经历了破产和丧妻的双重打击之后，37岁的瓦特决定接受一位朋友的邀请前往俄国。他对自己的友人说：“眼下还有那么多的事情要做，可我又是这样的贫困。我对这片故土感到十分沮丧。” 　　但是此时的英国，这片让瓦特先生沮丧的故土，也许会让一个不成功的商人离开，但是绝不会让一个伟大的发明家就这样走出自己的视野，因为它早已建立起了将聪明才智纳入实用轨道的各种机制。这个机制的基石就是世界上第一部具有现代意义的专利法《垄断法规》。 　　早在1624年，英国就已经开始实施《垄断法规》，其中明确规定：把专利权授予最早的发明者，专利权的对象是新创工业领域中的最早的发明，专利年限在14年以内。 　　据统计，到1851年为止，英国总共颁发了13023项专利。英国政府通过法律的手段，有力地促进和保护了私人的发明积极性。 　　为了鼓励创新和发明，英国还授予水力纺纱机的发明者爵士头衔；奖给骡机发明者五千英镑；奖给水力织布机的发明者一万英镑。 　　对财富和荣誉的渴求，使几乎所有的英国人都陷入了一种对新技术、新发明的狂热崇拜之中。一本英国刊物称，“工程技术的贡献大于战争和外交；它的贡献大于教堂和大学；它的贡献大于抽象的哲学和文学；在改变社会方面，它的贡献大于我们法律所作的贡献……”。 1782年，一种全新的联动式蒸汽机在瓦特的手里诞生了。后来，人们把这种高效能蒸汽机看作是世界上第一次工业革命的图腾，瓦特也被称为“工业革命之父”。 爱迪生 爱迪生被称为“发明大王”，一生有2000多项发明，平均每两周就有一项专利成果。 1882年9月4日，爱迪生亲手合上世界上第一个商用电力系统的电闸，电流沿着电线迅速流动，照亮了曼哈顿金融区的摩根公司等58处地方。 电动机逐渐取代了蒸汽机，1880年的时候，美国工业还依靠蒸汽机，到1900年，电已成为不可或缺的动力，它进入钢花四溅的钢铁厂，进入汽笛长鸣的火车轮船，进入大型农场的