2012-2013年高三丰台期末优秀作文.docVIP

2013年丰台期末优秀作文 作文题目 阅读下面材料，按要求作文。（60分） 近日，某大学一名被导师称为最优秀的博士生放弃科研，选择去中学当了教师。导师对此表达了强烈的困惑和惋惜，而当事学生则表示：已对科研厌倦，对中学教学产生兴趣。 博士“逃离”科研，一时成为网上热门话题，各方观点不一。 有的人认为，让优秀博士去教中学，是人才浪费，是社会人才分配的失衡； 有的人批评现在年轻人过于讲究实惠，没有更高远的学术追求； 有的人认为这是时代的进步，年轻人有了自己主动选择职业的权利； 还有的人认为…… 这件事引发了你怎样的联想或思考？ 请在这一话题范围内，自定角度，自定立意，自拟题目，自选文体（诗歌除外），写一篇不少于800字的文章。 本末倒置的教育观（有见地） 近日，某大学一名被导师认为最优秀的博士生放弃科研，选择去中学当教师。导师对此表示强烈的困惑和惋惜，而当事学生则表示：已对科研厌倦，对中学教学产生兴趣。博士“逃离”科研，对此，各方观点不一。而我认为：这位博士生的做法值得提倡。与此同时，这件事所反映出的本末倒置的教育观，值得人们反思。 教师是一个神圣的职业。“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”，若无对教育事业热切而毫无保留的爱，试问谁能常年奋战在教育第一线？仅凭这种情感，老师这一职业就不应被小觑。况且，没有人能长生不老，人们最终把职责交付的，只会是下一代，因此，下一代人的整体素质关乎到全体的利益，而教师则是担负着教育下一代的责任，由此看来，谁还能说当教师是浪费人才呢？芬兰素以其教育的优秀而闻名世界，其学生的综合素质屡次在全球排行中拔得头筹，其中最重要的一点原因就是芬兰重视教师的地位。在那里，老师，特别是中小学教师往往比首相还受人尊敬。而且他们均拥有高学历，多为博士生、研究生。但是，无人觉得这是资源的浪费。教育本就应当是“一个灵魂唤醒另一个灵魂”，而非刻板的照本宣科，因此，有良好教育背景与修养的人方能胜任教师这个职业。博士生成绩优异，且愿意放弃一个更受大众尊重的职位，而主动要求教书育人，足可见他的高尚，然而此举竟得不到其导师的理解。我对这位导师也“表示强烈困惑和惋惜”。 搞科研，为国家的科技事业固然无错，但怎能仅因此，就否定教师的重要性？一句“人才浪费”道出了当下本末倒置的教育观：教师地位不如“有高远科学追求”的人才。这也间接否定了教育的意义。如今人们的种种做法正传达着一种令人心惊的信息：心思不在教育上。许多大学教授就严厉批判过大学中官僚化作风严重，学生没有学生的样子。许多官员同时还兼任教授，于是，他们无法成为真正的公仆，也不会成为真正优秀的老师。教育这一根本不再是人们强调的重心，地位、荣誉、绩效而更多地被人提起——本应只是附加的产物。 因此，我们应当倡导一种更加纯粹的教育理念，专注于教书育人，不为声名所累，变本末倒置的现状，“科教兴国”才不会只是一句口号。 在合适的地方就是人才（54-55） 当一位被导师认为最优秀的博士生放弃科研，选择中学教学，有人便称这是人才的浪费了。可是我却认为，人要放在合适的地方才是人才，如果只因他是一个博士生就该认命一辈子搞科研，既对他本人不公平，也不能证明他真正的价值。 当年从北大毕业，却转行卖猪肉的学生，他也一度被社会认为是“没出息”、“浪费国家教育资源”，可是后来，他在这个行业里取得了人们意想不到的成绩。他把自己的小摊办成了企业，获得了丰厚的业绩。试想当初，若他钻牛角尖要找一个对口的工作，会不会已经淹没在了大大小小的上班族之中，每天忙忙碌碌，碌碌无为，挣着仅能糊口的工资，愁着什么时候有钱成家立业？我们觉得浪费了一个人才，只是因为他从高校毕业却没成为办公楼里的白领，不是吗？可是他却用在其他领域的成功告诉我们，他是个人才。 近些年来，大学生村官成为了一个新职业选择。起初人们也认为让受了国家这么些年教育的大学生去做一个村官，怎么都不靠谱。可是随着越来越多的大学生去当村官，并且努力运用自己的常识帮助村子建设得风生水起，日子越过越好，孩子们的教育也更有保障，质量更上一层楼，人们越来越认同大学生村官，他们在合适的位置上做出了自己的成绩，还有多少人质疑这样的“人才”是不是“人才”呢？ 工作不是衡量人才的标准，许多年来我们固有的思维并不真正合乎社会的现状。是谁规定做公务员就是人才而售货员就不能是？是谁规定做科研就是人才当教师就不是？其实每个人都能找到合适的位置，发挥自己的才干，若是那些高学历却在家“啃老”的“人才”才委实对不起“人才”二字。 做高新技术的乔布斯，比尔·盖茨是人才，打篮球的姚明是人才，做演员章子怡、范冰冰是人才，做导演李安、王家卫、冯小刚是人才，他们都在适合自己的位置上，他们都是独一无二的人才。 所以，无所谓做什么，在合适的地方，就是人才。 愿从己志，终生不悔 近日有报道称，某大学一名被导师认为的最