重耳之亡的叙事编排-北京社会科学.pdfVIP

“重耳之亡” 的叙事编排 　 　 ———基于不同文献的对比分析 　 刘彦青 （陕西师范大学 文学院，西安 ７１００６２） ［摘　 要］ 　 “重耳之亡” 是 《史记 ·晋世家》 中的重要内容， 司马迁写这个事件主要依据 《左传》 （僖公二十三年到二十四年） 和 《国语》 的相关记载， 同时参照 《吕氏春秋》 《荀子》 《韩非子》 等先秦文 献对材料进行选择或改易处理。 从细节处对比 《史记》 与其他先秦文献关于 “重耳之亡” 的记载， 可以了 解司马迁选择、 改易材料的用心及对历史人物、 事件的态度。 ［关键词］ 　 《史记》； 《左传》； 《国语》； 重耳之亡； 叙事； 对比分析 － － － ［中图分类号］ Ｉ２０７５　 　 ［文章编号］ １００２ ３０５４ （２０１６） １０ ０００４ １１ ［文献标识码］ Ａ ［ＤＯＩ］ １０１３２６２／ ｊｂｊｓｓｈｋｘｙｂｊｓｈｋｘ１６１００１ 　 　 “重耳之亡” 是 《史记 ·晋世家》 关于晋 取材的广博， 明确地说明了 《史记》 主要材料 文公事迹的主要内容， 记载了骊姬之乱后晋公子 的来源； 另一方面也注意到作者在使用这些材料 重耳 （后来的晋文公） 在外流亡及最终回到晋 时存在疏略或相互矛盾之处。 明代凌稚隆的 国成为一代霸主的经过。 司马迁编写 “重耳之 《史记评林》 在进行评点时对 《史记》 与所取材 亡” 对前代史料进行了有意识的选择或改易处 料有所比较， 但是鉴于评点的性质， 并无进一步 理。 关于 《史记》 对前代史料的取舍问题， 在 深入的探讨。 清代以前的学者提及 《史记》 取 汉代就已经有学者开始讨论， 扬雄注意到了司马 材， 多是片言只语， 或如 “三家注” 那样附着 迁记事 “是非颇谬于圣人” 的现象， 并从司马迁 于对文本的解释。 近代以来， 史源学、 文本细读 “爱奇” 上给出了一定的解释。 班固 《汉书 ·司 法以及西方叙事学方法在 《史记》 研究领域的 马迁传赞》 说： “司马迁据 《左氏》 《国语》， 使用推动了对这一问题的探讨， 也催生了不少研 采 《世本》 《战国策》， 述 《楚汉春秋》， 接其 究成果。 如张大可 《史记文献与编纂学研究》、 后事， 讫于天汉。 其言秦、 汉， 详矣。 至于采经 金德建 《司马迁所见书考》 等著作从文献学的 摭传， 分散数家之事， 甚多疏略， 或有抵梧。 亦 角度分析了 《史记》 采用前代文献的情形。 日 其涉猎者广博， 贯穿经传， 驰骋古今， 上下数千 本学者泷川资言节录司马迁所见原文， 撰写成 载间， 斯以勤矣。”［１］（Ｐ２７３７）一方面肯定了司马迁 《史记资材》 一文。 以 《史记》 采 《左传》 为 － － ［收稿日期］ ２０１６ ０３ ０３ － ［作者简介］ 刘彦青 （１９８９ ）， 男， 山西乡宁人， 陕西师范大学文学院博士研究生． ［基金项目］ 国家社科基金重大招标项目 （１３＆ＺＤ１１１） — ４ — “重耳之亡” 的叙事编排———基于不同文献的对比分析 例， 《史记资材》 在 “ 《春秋》 《春秋左氏传》 偃、 赵衰、 颠颉、 魏武子、 司空季子。”［４］（Ｐ４０４） 《春秋公羊传》 《春秋榖梁传》 《国语》 ” 条下 《史记》 记载为： “有贤士五人： 曰赵衰； 狐偃咎 分别罗列了 《三代世表序》 《十二诸侯年表序》 犯， 文公舅也； 贾佗； 先轸； 魏武子。”［５］（Ｐ１９８８）可 《孔子世家》 《匈奴列传赞》 《吴