有线与Aruba安全移动网络对比分析.docVIP

传统有线网络与 Aruba安全移动网络的投资比较 目录 序言：信息化建设发展趋势 2 1. 传统有线网络的介绍 3 2. 传统有线网络的局限性 3 3. 无线网络的发展趋势 5 4. Aruba安全移动网络的特点 6 5. 传统有线网络与Aruba安全移动网络的投资比较 10 场景一、传统有线网络的成本 11 场景二、Aruba安全移动网络的成本 11 6. 总结 12 序言：信息化建设发展趋势 随着二十一世纪的到来，当今世界经济格局正发生着巨大变化，科技的进步、生产的增长、流通的扩大、互联网的发展和跨国企业的兴起，一个建立在信息化基础上的经济全球化正在全球范围内形成。 PC和互联网革命已经使企业的运作更加精简为知识型工作人员提供的一些电子工具现在能够使一位员工实现以前需要多人才能达到的生产效率。 传统有线网络的介绍 当今企业网络大多采用传统有线网络的结构，设备需要依靠网络接线连接墙边的连接点，才能进入网络。这种传统有线网络的连接端口必须加上安全功能，才能避免未获授权的用户和设备存取网络；至于网络融合应用，就需要利用这些连接点传送VoIP并支持 PoE，才能驱动桌面的 VoIP电话。传统有线网络平均拥有多个物理连接端口，其中一个传输语音，另外两个传输数据（一个到墙内的连接面板，一个连接PC电脑）。这些连接端口连接语音 PBX 设备，以及配线箱内的高密度连接端口以太网交换机。 传统有线网络的局限性 部署的复杂：传统有线网络的部署需要用户事先对网络应用预估，需要对网络的规模进行判断，同时也需要对使用的设备进行成本合算，以减轻设备因技术的发展而淘汰所造成的损失。传统有线网络的架构决定了其成本的高昂，用户增减接入的端口都会对网络的部署造成影响。 接入的不灵活：在传统有线网络中，用户只能采用双绞线接口接入到网络中，在固定的端口接入网络，如果没有足够的端口就会造成接入的不灵活，如果端口部署的过多，就会造成投资的浪费，在一些特殊的场合，如会议室、会展中心、酒店大厅、货运码头、机场候车室，用户无法接入到网络中，如果用户需要在传统有线网络中移动，如更换座位，新加入或离职，部门的职能变化，办公室的迁移，这些情况都会造成网络系统的重新部署。 不安全的传输：传统有线网络的连接看似安全，但对于准备充分的破坏者而言，其破坏的行动往往可以成功，因为具统计，黑客的破坏通常小于来自内部的员工的破坏，安全的设备仅仅只是针对外网的威胁，而对内网的用户不会加以防范。 维护和运营的成本高：传统有线网络系统通常需要专业的人员进行管理，需要对不同的设备：如交换机、防火墙、入侵检测、VPN接入设备、路由器、安全网关、网管系统等进行管理。其维护的能力要求很高。 无线网络的发展趋势 自从笔记本电脑面世之后，移动性便成为了一种日益增加的趋势。人们四处来往，一开始借助计算机和电话等设备进行工作后，便希望能够随身带着这些设备外出。笔记电脑和掌上电脑为用户带来了数据移动性。时至今天，传统有线网络已经开始给全崭新的Aruba安全移动网络让位了，企业将以全新方式联系用户和信息。Aruba安全移动网络突破企业网络的边界，让用户在中央办事处、区域办公室、零售点、家中、交通工具上或任何地点都可以获取所需的信息。Aruba安全移动网络支持移动性、安全和网络融合技术，同时解决三个领域内的问题，而且成本比传统的固定网络大幅降低。 Aruba安全移动网络的特点 Aruba安全移动网络为我们的用户提供以下特点： 安全的网络架构 让用户自由获得所需信息； 可以实现以身份为基础的安全技术； 大幅降低网络成本。 安全的网络架构 对于传统有线网络存在的安全问题，ARUBA公司认为：新型的安全移动网络需要具备畅通、安全、有序、可持续发展等特征，这些特征需要融合到一个新的网络架构下，构成统一的整体： ● 安全移动网络是全面均衡的，以“用户为中心”控制的安全网络，可对用户进行逻辑的安全隔离，以便使一张网络能够提供给不同企业用户使用； ● 安全移动网络具备快速响应、迅速恢复能力。只要在整个网络的内部，用户可以任意接入自己所属网络，而无需关心是否有地点限制； ● 安全移动网络以应用为本，基于应用进行各种QOS控制；保证各种多媒体应用的有效承载； ● 安全移动网络可以集中进行维护，企业可以通过托管的方式，轻松完成企业IT网络建设和维护； 让用户自由获得所需信息 无论用户处身办公室、家居或者是在路上，都可以通过Aruba安全移动网络自由连接企业语音和数据网络，满足无线和移动性方面的需要。其实用户不一定需要长时间保持联机，可以在有需要时才连上网络。对于企业来说，这是一个重要的竞争优势，因为员工越能够获取实时信息，便越能够作出明智的决策。Aruba安全移动网络令这公司获得更高的决策能力和效率，比竞