- 4
- 0
- 约2.8千字
- 约 29页
- 2018-03-29 发布于广东
- 举报
wto服务贸易总协定(gats)65
WTO服務貿易總協定(GATS) 一、GATS制定的原因 二、服務與服務貿易定義的爭議 三、服務類別範圍的爭議 四、GATS的適用範圍 (§1(1)) 五、GATS的架構與規範 六、GATS的主要規範 七、服務措施如不符GATS的主要規範 八、新回合談判GATS新議題 GATS之目的: 確立服務貿易的多邊架構, 依漸進式及透明化原則, 促進服務貿易自由化及各國經濟發展。 一、GATS制定的原因 1、美國的積極倡議 2、已開發國家的支持 3、開發中國家的利益考慮 1、美國的積極倡議 (1).美國在服務貿易具有比較利益 (Sapir and Lutz); (2).美國跨國企業利益的維護; (3).以服務貿易自由化對抗保護主義。 2、已開發國家的支持 (1) 國際主要的服務提供者與消費者、 (2) 服務地位與經濟發展程度呈正比、 (3) 吸收製造業釋出的勞動人口。 3、開發中國家的利益考慮 (1) 漸進式自由化 (2) 彈性優惠處理、 (3) 技術移轉、 (4) 外勞供給、 (5) 改進基本設施。 二、服務與服務貿易定義的爭議 1、學者的見解 (1) 服務的定義 (2) 服務貿易的定義 2、GATS的規定 (1).GATS§1(3)b (2).GATS§1(2) (3).GATS規定的特色 1、學者的見解 (1).服務的定義: Shelp(1981): 服務不具備觸摸性、可見性、儲存性 Hill(1977):服務是一種改變。 Hirsch(1988): 提供者與消費者具互動關係。 (2).服務貿易的定義: Nicolaides(1990)基於服務的同步性 Sampson and Snap(1985) 提供者與消費者面對面接觸。 2、GATS的規定 (1).GATS§1(3)b: 服務為除執行政府功能 而提供的服務以外之各項服務。 (2).GATS§1(2):服務貿易包括 境外提供服務、境外消費、 設立商業據點、自然人呈現。 (3).GATS規定的特色: 避開服務與服務貿易的學術爭議、 擴大服務貿易的範疇、 減低開發中國家的抗拒力。 三、服務類別範圍的爭議 1、學者與有關機關的見解: (1).國際標準產業類別(ISIC)法: 將138個服務行為, 分為6種服務類別; (2).Katouzian(1970): 新興、補全性、傳統服務; (3).Browning and Singelmann(1975): 分配性、生產性、社會、個人服務; (4).美國專門術與評估處(1987): 以知識為基礎、傳統服務; (5).國際貨幣基金會(1993): 國際收支帳統計資料 分為11種服務類別; 2、GATS對服務類別的規定: (1).以服務行為為分類標準, 而非服務行業; 服務類別中排除政府服務。 (2).概括式服務類別表: 例示11項大類服務: 商業、電訊、營建、行銷、 教育、環境、金融、 健康及社會、觀光及旅遊、 娛樂文化及運動、運輸服務, 其他服務為第12項大類服務。 (3).參考聯合國重要產物暫行分類表 (CPC)將12項主要服務項目、 54項中類服務、 155項細類服務等 涉及服務行為的600多種服務行為。 四、GATS的適用範圍 (§1(1)) GATS§1(1): 「適用範圍」為影響服務貿易的會員措施 (1)「措施的內容」係指服務的購買、付費、 使用、人民入境及商業據點設立; (2)「措施的形式」不以法律為限; (3)「措施的範圍」限於中央、區域、地方政府 與機構或授權行使政府權力的非政府機構。 五、GATS的架構與規範 1、GATS與WTO的關係─多邊協定 2、WTO設立協定與GATS間 有普通法與特別法的關係 3、GATS的架構: 實質規定、 程序規定、 選擇性規定 (1).實質規定: 包括本文( 6篇29條:適用範圍與定義、一般義務與規範、特定承諾、漸進自由化、制度條款、最終條款)、 附件(最惠國待遇免除適用表、自然人移動條件、金融服務、電信、空運服務、基本電信談判、海運談判)、 特定承諾表。 (2).程序規定:括八則部長決議。 (GATS制度性決議、爭端解決程序、服務貿易與
原创力文档

文档评论(0)