法律人角色的标准观.pptVIP

道德推理課程網頁：.tw/~hwlin 第十七講： Moral Responsibility in Professional Ethics by Gerald J. Postema 一、前言 （一）專業人士比一般人需要服從更高的道德標準，但是他們享有一定的特殊保證，即某些行為如果由非專業人士所為，可能會引來道德譴責。專業人士的這種特權主張是否合理？ 一、前言 （二）十六世紀法國學者蒙田(Michel E. de Montaigne, 1533-92)建議：個人生活和專業生活分離。 （三）蒙田主張的危險性： 　１?簡化道德的真實； 　２?阻止道德經驗的相互滋潤，這是個人和專業成長所必要的。 一、前言 （四）本文探討的問題：是否可能將私人和專業人格分開？ （五）作者的觀點：專業人士若採蒙田的策略，不可能會有責任感，因為責任感需要一個完整的道德人格。所以蒙田的觀點需要被抛棄。 二、道德距離 （一）法律人的兩種道德衝突： 　１?專業守則內的衝突； 　２?專業倫理原則和私人道德關懷的衝突，此一現象稱道德距離(moral distance)。 二、道德距離 （二）道德宇宙(moral universe)： 　１?定義：一個正當道德決定的考量範圍。 　２?專業人士的道德宇宙比較狹窄。 　３?衝突產生：相同的道德考量給予不同分量，譬如：“誠實”這個德行，對於作為一個律師和作為一個人，會產生不同