博弈论与信息经济学前沿4.ppt

第四讲 完全信息动态博弈 上一讲回顾 展开式博弈 可信度问题 子博弈完美纳什均衡 古诺模型 古诺模型(Cournot Model)寡头竞争模型是纳什均衡的最早版本。 古诺模型中，每个企业的战略选择是产量，支付是利润。 假设两家产商的产品相同，边际成本相同。 其利润函数为: U=QP(Q) - cQ; 市场价格: P=P(Q)=a-Q Q=q1+q2 两家产商的收益函数表示为： u1= u1(q1,q2)=q1(P-c)= q1[a-(q1+q2)-c] u2 = u2(q1,q2)=q2(P-c)= q2[a-(q1+q2)-c] 在古诺模型中，产量组合是纳什均衡就意味着，给定某个企业的产量，另一个企业选择能使本企业利润最大化的产量。 找出纳什均衡的方法是对每个企业的利润函数求一阶导数并令其为零： δu1 /δq1= a-(q1+q2)-q1-c=0 δu2 /δq2= a-(q1+q2)-q2-c=0 由此得到两个企业利润最大化的产量： q1*=1/2（a- q2*-c） q2*=1/2（a- q1*-c） 两个最优反应函数都是线性函数，如图4-1所示，R1(q2)上的所有点(q1,q2）都是q1对q2的最优反应，而R2(q1)上的所有点(q1,q2）都是q2对q1的最优反应。 这两个最优反应函数只有一个交点，交点的最优产量组合(q1*, q2*)，是古诺模型的均衡（NE）： q1*= q2*=1/3（a-c） 每个企业的纳什均衡利润分别为： u1(q1*, q2*)= u2(q1*, q2*)= 1/9（a-c）2 如果只有一家企业，或者两家企业达成协议，共同瓜分市场，则利润函数为： U=Q*(a-Q)-c*Q 其最大的产量为: Q=(a-c)/2 伯特兰德(Bertrand)寡头模型 伯特兰德1883年提出另一种形式的寡占模型：产品有一定差别，厂商选择价格作为战略。 产品有一定差别是指两厂商的产品在品牌、质量、包装等方面有所不同。因此，此模型中的不同产品有较强的替代性，但又不是完全可以替代（价格不同，价格较高的不会完全销不出去）。 假设两企业的价格战略是p1和p2，利润分别是u1和u2。两个企业的需求函数分别为: q1 = q1(p1,p2)=a-p1+bp2 q2 = q2(p1,p2)=a-p2+bp1 （其中b为替代系数） 每个企业的均衡利润分别为： u1(p1, p2)= q1(p1,p2)(p1-c)=(a-p1+bp2)(p1-c) u2(p1, p2)= q2(p1,p2)(p2-c)=(a-p2+bp1)(p2-c) 找出纳什均衡的方法是对每个企业的利润函数求一阶导数并令其为零： δu1 /δp1= a-2p1+bp2+c=0 δu2 /δp2= a-2p2+bp1+c=0 企业的最优反应函数： p1*=1/2（a+bp2*+c） p2*=1/2（a+bp1*+c） p1*= p2*=(a+c)/(2-b) 圈地运动的经济学解释 “共地悲剧”说明维持公共产权的有效使用成本太高，私人产权的确立便是必然的。 圈地运动发生在17世纪的英国，当时随着毛纺织业的发展，羊毛的价格上升，导致养羊业的快速膨胀。 在畜牧问题上，牧场依然是共同体的公有财产，从而过度放牧的情况非常普遍。 为解决上述问题，最初人们设想共同限制共地上允许放牧的数量，然而，“囚徒困境”决定了这种协议是无法实施的。 假设参与人是n各农户，战略空间是羊的头数 qi（i=1,、、、，n）, Q=q1+、、、+qn 羊的产出是养羊数量的函数V=V(Q), 设成本为不变的常数c,则每户的养羊收益为： Ui=qiV(Q)-qic 例： n=3，V=V(Q)=100-Q=100-（q1+q2+q3） c=4。 假设羊是连续可分的，则农户受益为： ui=qi [100-（q1+q2+q3）]-4qi (i=1,2,3) 三个反应函数的交点（ q1*, q2*，q3*)是此博弈的NE。 将它代入三个反应函数，解得此方程组： q1=q2=q3=24， 将其分别代入收益函数 u1=u2=u3=576 （为独立决策时的养羊数） 如果从总体利益角度考虑问题： U=Q(100-Q)-4Q=96Q-Q2 总收益最大的养羊数为： 96-2Q*=0, Q*=48, U=2304 独立决策的结果，是牧场被过度放牧，资源被过度利用导致了草原