对现行消防技术规范在实际应用中一些问题的探讨.docVIP

对现行消防技术规范在实际应用中一些问题的探讨 作者: 靳自兵　　摘要：本文对我国现行消防技术规范进行宏观分析，指出其应用中的不足，提出要结合实际提高实用性，扩大实际操作性。?　　关键词：消防、技术规范、问题?　　消防技术规范在预防建筑火灾，减少火灾损失，保卫经济建设和人民生命财产安全等方面，发挥着十分重要的作用。近年来随着社会主义经济建设的迅速发展，规范中有些条款已不适应当前建审工作的实际情况，有的条款滞后于防火新技术和新型建筑材料的发展，加之有的规范个别条文和术语表达不够准确，审核中不好掌握，一定程度上也影响了对规范的理解和执行，本人从事建筑设计消防审核工作多年，对消防技术规范在实际应用中的一些问题谈些想法，以供参考：?　　1国家标准不统一?　　1.1建筑高度标准不统一：《建规》第103条注的建筑高度为建筑物室外地面到其女儿墙或檐口的高度；而《高规》第2.0.2条的建筑高度为建筑物室外地面到其檐口或屋面面层的高度。?　　1.2同样耐火构件其耐火极限标准不统一：《建规》把耐火极限分为四级，《高规》分为二级，其中多层建筑的防火墙、承重墙等构件比高层建筑同样构件耐火时间长，如《建规》防火墙为4小时，而《高规》为3小时。?　　1.3GBJ27－78《城市煤气设计规范》已于1993年11月1日由GB50028－93《城镇燃气设计规范》代替，并且1998年4月1日有对部分条文进行局部修改，这与《建规》第463条可按现行国家标准《城市煤气设计规范》有关规定执行不协调统一。?　　1.4GB50028－93《城镇燃气设计规范》第6.3.7、6.3.8条对全压式液化气储罐与站内外建筑、人员密集地区的防火间距都作了详细规定，而《建规》第4.6.3条只对建筑物防火间距作了比较笼统的要求，对站内还是站外建筑物也没作区分，并且条文表中储罐总容积(单罐容积)与建筑物所对应的防火间距数值与《城镇燃气设计规范》中所对应的数值不太一致。　?　　1.5《建规》第7.2.11条附设在建筑物内的消防控制室应采用耐火极限不低于2.5h的隔墙和1　5h的楼板与其它部位隔开，而本规范第10.3.3条对消防控制室耐火极限时间相应为3h和2h，这两条不一致，应相互协调。　?　　1.6《建规》第8.7.1条第六款中规定设有空气调节的旅馆和办公楼内的走道、办公室、餐厅、商店和无楼层服务员的客房应设自动喷水灭火设备，而《高规》第7.6.3条规定二类高层建筑中的商业营业厅、展览厅等公共活动用房和建筑面积超过200m2的可燃物品库房，应设自动喷水灭火设备，很明显《建规》要求高于《高规》要求，而实际上高层建筑的火灾危险性远大于多层建筑；因此应对《高规》加以补充说明，达到两规范的协调。　　2、部分条文不具体，执行幅度较大?　　2.1防火分区的设置，《建规》第5.1.1条，对多层民用建筑防火分区作了规定：一、二级建筑每个防火分区2500平方米，三级1200平方米，在制订分区面积时应具体化，将装修、可燃物多少等综合因素考虑进去，如学校楼、普通办公楼等建筑往往没有装修，没有火源，当采用一、二级耐火等级建筑时，分区面积可以放宽；另外《建规》第5.1.2条在规定竖向防火分区时，应该将敞开楼梯间做为开口部位，便于实际操作。　?　　2.2规范对民用建筑与重要公共建筑规定不细化，仅对重要公共建筑作出规定：性质重要、人员密集、发生火灾后损失大、影响大、伤亡大的建筑物，规范中对两名词未作进一步量化、细分，平时不好掌握标准，操作起来比较困难。　?　　2.3甲、乙类厂(库)的防爆泄压，《建规》第3.4.3条只笼统提出0.05～0.22的泄压比，其数值中间空档太大，条文应具体化，泄压比应按厂(库)房爆炸危险等级、泄压材料进行分段量化。?　　2.4《建规》第5.4.1条只对变压器、锅炉房作了规定，而对配电室的防火没作要求，当配电室内有消防设施供电时，应将配电室用防火墙或其它防火设施与其它部位隔开，并应有直通室外的出口。　?　　2.5一些新型建筑防火材料应用未明确，目前国内外先后研究出很多新型建筑、防火防爆、节能材料和报警设备等，这些材料、设备都应积极纳入规范中并作出相应条款，以便正确应用，确保安全。　　?　　3、规范的制订应与国际技术标准或技术先进国家标准接轨。现行规范某些条款与国外标准有差异，随着中国加入WTO以后，这些差异将不利于我国有关方针政策的贯彻，也不便于技术交流，更不利于对外工程项目的设计审核，因此规范与国际接轨迫在眉睫。　　?　　4、结束语。综上所述，现行技术规范在实际操作上还存在不足，修改刻不容缓，建议有关部门采取积极措施，组织有经验的专家尽快修改。?