法律与文学-HarvardUniversity.PDF

法律与文学：可能性及其限度 Law and Literature: Its Possibilities and Limitations 沈 明 法律与文学是1970 年代发源于美国法学院的一场学术运动，并演变成为一个法学流派或领域。三十 多年来，法律与文学在逐渐发展壮大的同时也受到很多怀疑与批评。法律与文学是分属若干不同学科门类 的理论研究的松散联合，没有统一的方法论。作为法律与文学研究对象和手段的文学具有广狭两种含义。 狭义文学与法律是两种竞争性的社会控制手段，二者之间由来已久紧张关系限制了它们的合作。而广义的 文学则在某种意义上包容了法律：法律作品乃是无所不在的文本的一个组成部分。法律与文学研究在规范 层面上的逻辑属性以及在实证层面上的社会属性规定了它既不会繁荣也不会消亡的学术命运。美国的法律 与文学运动为当代中国法学展示了众多学术创新的可能性和启示。 关键词 法律与文学 法学 文学 方法论 交叉学科 找那不可能的东西， 绝望中练一身技艺。 ——燕卜荪：《最后的痛苦》 一、引 论 法律与文学（Law and Literature）是发源于美国法学院的一场学术运动，并演变成为 一个法学流派或者领域。 法律是一门历史悠久的学科，然而自1960 年代以来，其学科自主性在美国逐渐走向衰 1 落。 法律与经济学、社会学、政治学、女权主义、种族理论等交叉学科研究（“Law-and”） 蓬勃兴起，而且硕果累累。四十多年来，法律交叉学科研究中声望最高、影响最大的莫过 于如今已经成为常规科学的法律经济学（Law and Economics）了，本文所要讨论的，就是 法律经济学的“孪生兄弟”2 ：法律与文学。美国法学界通常认为詹姆斯·怀特教授1973 1 Richard A. Posner, “The Decline of Law as an Autonomous Discipline: 1962-1987,” 100 Harvard Law Review 761 (1987). 2 “孪生兄弟”的说法是苏力教授的一个比喻。参见苏力：“孪生兄弟的不同命运”，载《波斯纳及其他》， 法律出版社2004 年版。但“孪生兄弟”也仅仅就是一个比喻，因为严格说来，法律经济学的根系更为 深远，历史也更长一些。例如，法律经济学运动的一面重要旗帜《法律经济学杂志》（Journal of Law and Economics ）创刊于1958 年，而波斯纳对法律经济学的追溯则远至十九世纪的边沁。Richard A. Posner, Frontiers of Legal Theory, Harvard University Press, 2001, “ch. 1 The Law and Economics Movement: From Bentham to Becker.” 此外，从法律与文学运动的源流来看，它与法律经济学甚至是一对“冤家”，因为 法律与文学兴起的主要原因乃是对法律经济学及其所代表的“科学主义”法学的反驳。 1 法律与文学：可能性及其限度 3 年出版的《法律的想象：法律思想与表达的性质之研究》一书揭开了法律与文学运动的序 幕。三十多年来，法律与文学的发展呈现出两种相互矛盾的特征：一方面，这一研究领域 迅速发展壮大，出版了一批较有影响的学术著作，4 5