优先受偿：人身侵权债权的破产清偿顺位--从和谐社会语境中破产法的功能谈开去.pdfVIP

2014年第7期（总第229期） [文献编码]doi ：10 .3969/j .issn .10 04 -69 17.20 14 .07.02 1 优先受偿：人身侵权债权的破产清偿顺位 ——从和谐社会语境中破产法的功能谈开去 陈政 （河南工业大学 法学院，河南 郑州 450001） 摘要：建设和谐社会的社会发展目标的确立，对我国破产法的功能发挥提出了维护公平正义、关注弱者、 鼓励诚信、维护稳定和促进发展的要求。赋予人身侵权债权优先受偿地位，是和谐社会语境中破产法功能发 挥的应有结果。人身侵权债权与劳动债权在优先受偿地位的赋予上，是基于破产法相同的功能追求，应当处于 同一位次。 关键词：人身侵权债权；破产受偿顺位；和谐社会；破产法 中图分类号：DF411.92 文献标识码：A 文章编号：1004-6917（2014）07-0090-06 “三鹿 ”破产程序终结 时，与其他普通债权人 [2]破产法在我国和谐社会建设过程 中应当发 运行。” 一样 ，“结石宝宝 ”没能依破产清算程序 获得任何 挥什么样 的功能 ，在 这样 的功能要求下，是 否应 当 清偿 [ 1] 。这引起 了破产法学界对于人 身侵权债权 的 给予人 身侵权债权 以优先保 护，是衡 量我 国 《企业 破产清偿顺位 问题 的广泛关注。虽然大多数学者主 破产法 》应否赋予人身侵权债权优先受偿地位 的重 张 ，应改变人 身侵权债权作为我 国 《企业破产法 》 要依据。 所规定 的破产债权清偿顺序 中的 “普通破产债权” 一、现代破产法的应有功能 的清偿位次 ，赋予其相应 的优先受偿性 ，但是将其 具体安置在破产债权清偿顺序 中的哪个位次 ，则是 （一）法律功能及其与法律价值、利益的关系。 众说 纷纭 。笔者认 为，在讨论任何一项制度变革 的 法律功能是指法律在一定 的立法 目的指引下，基于 合 理性 的时候 ，必 须 立 足于该 制度 变革 的社会 背 其 内在 的结构属性而与社会单位所发生 的，能够通 景 ，得出的结论方能反哺社会、客观有力。这也是各 过 自己的活动 （运行 ）造 成一定客观后果 ，并有利 个 国家关于人身侵权债权 的破产受偿顺位 问题之规 于实现法律价值 ，从而体现 出自身在社会 中的实际 定大不相 同的原 因。目前 ，我 国正处 于建设 和谐社 特殊地位 的关 系[3] 。法律功能总是与法律价值和利 会 的过程 中，和谐社会 的建设为法律功能的发挥提 益 紧密联 系在一起 的。利益是法律 的永恒关注 ，法 出了新 的要求 。因此 ，关于我 国 《企业破产法 》是否 律功能在于对利益 的调控 ，而法律价值则提供该调 应 当赋予人身侵权债权 以优先受偿 的地位 ，更应 当 控 的最 原始 的评 判标 准 ，法律价值 和法律 功 能在 结合破产法在我国和谐社会建设过程 中的功能来进 对 利益 的调控 和平衡 中达 到 了统一 [4 ] 。因此 ，谈法 行分析和研究 。“破产功能之定位显然是破产制度 律功能 ，离不开对利益和法律价值 的研究 。法律功 设计 的一个重要基本点。一方面它制约着破产具体 能即是在法律价值指引下，法律对利益进行调控 的 制度 的结构 ，另一方面其实现又依赖于具体制度 的 状态和结果 。正是有了法律价值 的指引，法律功能 收稿日期：2014-01-26 基金项目：国家社会科学基金项目（13BFX098）；河南省教育厅人文社科项目（2012-QN-088） 作者简介：陈政（1980-），男，河南荥阳人，河南工业大学法学院讲师，西南政法大学2010级博士研究生。