山区基站供电建设方式对比评估.pdfVIP

工程实践 山区基站供电建设方式对比评估 韦伟，杨真，廖强华 （广东省电信规划设计院有限公司沈阳分院，辽宁 沈阳 110000） 【摘 要】 通过介绍通信运营商山区无线基站建设过程中可采用的几种供电方式，从建设方案的成本、安全性、后期费用等 角度进行分析对比，评估各类方案的优缺点，因地制宜，为当地运营商选出适合的最佳方案提供参考。 【关键词】 山区基站 供电方式 远程供电 1 前言 购置费用和后续电费。 随着经济的快速发展，原本经济基础较为薄弱的A 常规建设方式示意图如图1所示： 市山区农民收入有了很大改善，对手机、3G上网等业 务的需求与日俱增。面对快速增长的市场需求，A市山 区的基站数量少、覆盖范围有限等网络问题也逐渐暴 露出来，急需通过新建通信基站的方式加以解决。 2 建设需求分析 相 比 平 原 地 区 ， 山 区 用 户 特 点 是 用 户 少 、 分 布 散、平均ARPU值低。为了在实现信号覆盖的同时节 约投资，缩短投资回收期，拟采用RRU或光纤直放站 图1 常规建设方式示意图 +H杆的方式进行建设。 （2）方案2：复合光缆远程供电方式（集成传输 基站建设投资中供电部分对总投资影响较大，需 要进行重点评估分析。 光缆和铜制输电线） 复 合 光 缆 远 程 供 电 方 式 是 指 在 远 端 站 点 采 用 直 3 建设方案概述 流加高压方式，通过铜制供电线缆传输直流电到本基 站，稳压后实现48V直流供电。 （1）方案1：常规建设方式（普通光缆+220V交 流电） 优 点 ： 线 缆 集 成 度 高 ； 直 流 供 电 无 需 交 直 流 转 常规建设方式即于本基站站址处引入220V市电， 换；无需后备电源，节约投资。 配置UPS提供不间断电源，传输采用普通光缆。 缺点：应用场景受限，附近5km内需要机房站点 优点：引电电压稳定；配置UPS设备供电安全性高。 提供电源，否则电源线缆投资会大幅增加，出现较大 缺点：引电费用较高，相比其他方案多了UPS的 压降难以保证供电效果。由于采用铜线导致造价较 2014年6月 增刊 85 工程实践 高，远端供电机房距离较远时会导致压降过大、供电 示（远端供电机房与本基站距离按5km估列）： 稳定性下降。 表1 建设成本对比表 复合光缆远程供电方式示意图如图2如示： 方案1 方案2 方案3 单价/ 名称 配置 单位 合价/ 合价/ 合价/ 元 数量 数量 数量