小型挖机探讨.docVIP

论题： 目前国内6吨挖掘机生产水平与韩国的差距或优势在何处 目前国内6吨挖掘机生产水平与韩国的差距或优势在何处 ——所谓优势只有合资方式引进技术和国内现有生产力的有效发挥 1、主机技术差距20年： 目前在我国六吨级挖掘机销量最大的是，韩资企业的斗山大宇DH60-7挖掘机，该机是典型的韩系机型、与韩国现代R60-7挖机同一品位，为大宇公司2000年开始在中国大陆推出的产品。经过近十年市场使用验证，产品设计先进、性能可靠。售价在33万/台左右；2008年销售量已近万台，已成为国内市场主流机型。 就六吨级挖掘机设计而言，中国挖机工厂基本上是抄袭韩系机型为主、无非又加上一些变通。韩系机型基本上是变通地抄袭日本机器。而日本则抄袭欧洲技术，但是“抄袭加改良”。 福田雷沃的FR60-8基本上是照抄；山河智能、大连黑猫、山东卡特等国内厂家近几年出产的产品，也都能找出韩系机型的痕迹，就连玉柴挖机也是如此。中国及韩国这些厂家液压系统配置基本相同，主要采用德国Rexroth；日本东芝、NACHI、KYB；其次是韩国东明、韩国先进等。其中，德国Rexroth和日本东芝的六吨级液压系统是负载敏感系统，价格较高、应用量较少；NACHI、KYB、韩国东明、韩国先进液压系统均是节流型三泵系统，配套量较多。 2、基础制造业差距30年： 在挖掘机产品制造方面，韩国已有近40年的历史沉积，有较为成熟的液压件及结构件生产产业基础；尤其液压件制造技术较为接近日本和欧美水平，目前较为知名的企业有韩国东明、第一油压、韩国先进等公司。 我国挖掘机真正意义上的起步，应该算2000年以后。结构件制造技术得益于目前已经较为成熟的装载机产业基础，液压部件制造及部件、系统的集成能力较差。 结构件生产基本上已达到国际水平和形成相当规模，据不完全统计我国年生产结构件能力已达50万台以上；目前除某些主机厂能够自制外，还有一些专业结构件厂，大多集中在常州、江阴、徐州、济宁等工程机械基地。 液压件是挖掘机的核心：首先，目前在我国能够为挖掘机提供技术支持的科研机构，就很难找出象“日本内田油研所”这样的科技机构；其次，我国能够为挖掘机提供成套或部分液压部件的倒是有几家，比如，“瑞隆液压”的6吨液压系统部件；贵阳原军工企业“枫阳液压（183）”、“力源（501）”的缸、阀、泵、马达；“无锡恒力”、“张家口油缸”等的油缸，等等。以上厂家产品的技术来源也象我国主机生产企业一样，“模仿日韩系列”为主。 3、主机产业的差距 ①韩国工程机械行业近十年发展现状分析韩国国土面积只有99937平方公里，人口总数与中国广西省相当，仅有4700万。但是其工程机械制造业却在全球占据着举足轻重的地位，是世界第六大工程机械制造国。韩国工程机械的销售市场正在逐步向海外市场转移，国内市场销量比例逐渐下降，而海外市场出口比例明显上升。出口量已经占到了韩国工程机械总产量的70%以上，海外市场成为了韩国工程机械销售市场的主体。近10年间，韩国工程机械市场受到了两次冲击，一次是1998年的亚洲金融危机，使国内很多企业都濒临破产，特别是挖掘机企业；第二次是2001年，由于出口北美遭受重创，使韩国工程机械销量再次大幅下滑。 一、挖掘机 1995～2005年间，韩国挖掘机市场受到1998年亚洲金融危机的严重冲击，市场几乎崩溃，总销量同比1997年下降了43.8%，由19259台下降为10824台。其中轮式挖掘机下滑程度比履带式挖掘机大。之后市场开始慢慢好转，一直到2003年，韩国挖掘机销售市场才恢复到了1997年的水平，这期间，轮式挖掘机市场要比履带式挖掘机恢复得更快。韩国的轮式挖掘机主要是以国内销售为主，而履带式挖掘机却大量出口海外市场。2005年韩国的履带式挖掘机总销量为20955台，同比上年增长7.01%，其中国内销量为3627台，同比下降27.9%，占总销量的17.3%；出口量为17328台，同比增长19.1%，占总销量的82.7%。2005年韩国的轮式挖掘机总销量为3334台，比上年下降5.5%，其中国内销量为1892台，同比下降26.3%，占总销量的56.7%；出口量为1442台，同比增长49.8%，占总销量的43.3%。以整体看，韩国挖掘机从2001年开始，其国内销量连续3年持续增长，2005年开始出现明显下滑，而海外市场出口量却持续保持增长势头。其中以国内市场为主的轮式挖掘机，2005年国内市场销量出现明显下滑，而海外市场销量却显著增长。挖掘机行业市场概况 ——我国挖掘机产业起步较晚，而且发展缓慢，九十年代国产挖掘机产业一度全军覆没，国产机年产台数不足4000台，市场上进口机占据绝对优势。 2000年以来，我国国产挖机以各种资本形式和各种产品档次全面生发，并且生机勃然。目前有外国独资或中外合资的企业：斗山中国、小松中国、现代江