第五章-劳动力流动 1.pptVIP

⒊城乡比较利益的差别 在一定的经济制度前提下，农村劳动力是否外出表现为权衡外出就业的利益和风险的理性行为。外出就业的经济利益高于本地就业利益，外出边际收入大于本地劳动边际收入时，就会选择外出。我国农业劳动力向城镇转移的主要原因是城乡收入差距的扩大，表现为： ⑴从城乡居民人均纯收入的百分比看，城乡收入差距不断扩大，农村居民人均纯收入占城镇居民人均纯收入的百分比为：1985年是53.8%，1990年是45.4%，1995年是36.8%，1999年是37.8%。2010年，农民5919元，城市19109元。 ⑵从可支配的收入来看，同样逐年在扩大。城镇居民可支配收入是农村居民家庭人均可支配收入的倍数： 1985年是1.8倍，1990年是2.2倍，1995年是2.75倍，1999年是2.78倍，有的学者计算为5～6倍。 ⑶从城乡生活水平的差距来看，农村居民恩格尔系数长期高于城市居民，2000年，农村居民恩格尔系数为0.491，城市为0.392。 城乡收入差距扩大是农村劳动力外出的主要原因。根据对四川省农村1820户，4951名劳动力的抽样调查，外出劳动力人数是影响家庭收入的重要的变量，每增加一个外出劳动力可以使家庭纯收入增加55％。 * ⒋同行业地区间的经济成长差和收入差。 ⑴总量上看，中西部地区农村居民人均纯收入低于东部地区的，1980年，中西部相当于东部地区的76.5%和69.1%，到了1998年时只相当于65.1%和42.5%。不同地区的收入差越来越大，2000年时，我国农村居民人均纯收入为2253.42元，高于这个收入的10省市是大城市管辖的农村或东南部地区，如上海5596元，北京4604元，浙江4254元，还有广东、天津、江苏、福建等地。 ⑵结构上看，东部和中西部农民收入的主要差距在于非农收入。这种差别一方面造成农业劳动力的阶梯性替代流动，即城市郊区的农民流入城市，发达省份的农民转移到城市或非农产业，中西部的农民流入城郊或到东南地区的农村替代他们种田，另一方面也诱导农民从事非农产业的经济活动，形成农业劳动力的转移。 * 四、我国农村劳动力转移的特点 ⒈我国农村劳动力流动的主体大部分来源于中西部地区。农村劳动力跨省流动的主要特点是从四川、重庆、江西、安徽、河南、贵州、广西等中西部向广东、浙江、上海、福建、江苏等东部省市流动。2004年，有1.03亿农村劳动力外出务工经商，55％来自中部，34％来自西部。中部农村劳动力的流出比率高于西部地区，主要是因为中部地区人口稠密，农村人口多，人均耕地较少，这些省份改革开放以来没有实质性的在农业生产上的改进，“三农”问题比较严峻。而西部地区尤其是西部偏远地区，居住者大多是少数民族，一般他们是不倾向外出务工经商的。 ⒉从劳动力流动的方向看，大部分集中在经济发达地区，2004年外出务工经商的暂住人口中82％集中在东部地区，广东省就占了30％多。 ⒊农村劳动力流动的年龄分布状况，趋向年轻化，35岁以下的农村流出劳动力占农村流出劳动力的63.7%。2002年外出就业的农村劳动力的平均年龄为33.4岁，2004年为29岁。 * ⒋性别分布状况看，男性为主，2000年时，男女比例为65：35。这与农村流出劳动力进入的行业有关，他们主要是在制造业、建筑业、运输业、服务业等领域。这些领域从业的男性相对较高，女性流出的比例低还因为她们仍然被当作“家庭主妇”——照顾老人孩子、喂养家禽牲畜以及种田，还有就是女孩子的受教育程度相对较低，导致女性流出去困难。但是，近几年女性外出务工的比例也是逐年增加。 ⒌农村劳动力流动的形式主要为自发外出或亲友介绍方式，有组织外出逐年增加。“三缘”——血缘、地缘、人缘 * 五、农业剩余劳动力转移的效应 ㈠积极作用 ⒈农业劳动力转移加速了我国的经济发展 长期以来，重视城市轻视农村的发展战略影响了我国应有的发展速度。有的学者研究表明，我国农村剩余劳动力滞留的经济代价从1978年到1997年为178750亿元，1997年农业剩余劳动力滞留的总经济代价相当于当年GDP的321％。所以，加速农业剩余劳动力的转移是加速我国经济发展、增加国民收入的重要途径。 ⒉劳动力的流出，有利于提高本地劳动力的就业水平。通过输出劳动力，可以提高土地和劳动力的比率，提高农业劳动生产率，为发展规模经营创造有利的条件。 ⒊促进农村经济发展，缩小城乡差别。有学者给出的建议，在二元经济特征的发展中国家，农业走向现代化的一个重要条件是打通农