论宋代内外制的礼仪功能与审美性能.pdfVIP

论宋代内外制的礼仪功能与审美性能.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论宋代内外制的礼仪功能与审美性能 吕肖奂 内容提要宋代内外制虽说涉及朝廷各种重要的政治事务,但实际上其政治功能要通过礼仪化表达才能 实现,以至于有时礼仪功能甚至高于其政治功能;内外制作为公文,首先具备实用功能,但因其承载的礼仪功 能、文化意蕴往往重于事务本身,所以当时人十分重视其文饰化、审美性,以至于审美性能其实超过了实用性 能;加上学士舍人们具有强烈的政治主体意识,在撰写内外制时有意识强调主观化、情感化,使其充满了个性 化色彩,增加了其审美性能,因而使内外制成为与今人公文理念完全不同的美文。偏重于礼仪功能、审美性 能、主观化色彩的内外制,无疑颠覆了今人的公文观念。 关键词宋代内外制 礼仪功能 审美性能 主观化 翰林学士撰写内制,知制诰或中书舍人撰写 至于大臣进退,政令改更,学士所作文书,皆系朝 外制,合称内外制或两制④。内外制都是官员代 廷大事,示于后世,则为王者之训谟;藏之有司,乃 帝王或朝廷、官方立言的公文或应用文,在宋代一 是本朝之故实。”说明了官方编辑内制的意义,并 般被称作“文书”②,今人很少将其视作有文学价 因此而开官方编辑内制的先河。时过境迁,大量 值的文章或文学作品,但是,宋代做过这两种官职 的宋代“文书”留存至今,除了历史文献价值,还 的文人,其别集中几乎毫无例外地都收录了这类 有没有其他的价值? “文书”,有些还将其单独成集,不少宋人还为自 两制的政治功能与礼仪功能 己或他人的内外制作序。不仅如此,翰林学士所 在的学士院还有不定期搜集编辑内制的习惯,官 一般来说,翰林学士职位比知制诰、中书舍人 方会指派专业人员、也有专业人员自发将内制分 高,撰写的制词内容也更为保密机要,因此内制自 门别类编纂起来,作为文献或典式存档,譬如王应 然比外制重要得多,即所谓“盖学士,实代王言, 麟《玉海》卷六四《诏令》记录有“嘉韦占学士院草 视外制为重”④;“夫均之为两制也,而内制重于外 录、中兴以来玉堂制草”,李邴有《分门内外制 制,以此知其选也”⑨。 集》,洪遵、周必大都曾为断代制草集写序,⑧以说 但对于撰写过两制的作者而言,却并不都作 明制草的重要性。欧阳修嘉裙三年《论编学士院 如此判定,有些作者就觉得外制更为重要。譬如 制诏札子》云:“臣伏见国家承五代之余,建万世 欧阳修《外制集序》云: 之业,诛灭僭乱,怀来四夷,封祀天地,制作礼乐。 (庆历三年)夏四月,召自滑台,入谏院; +本文系国家社科基金项目“宋代唱和诗歌文化研究”(项目号:11BZW048)、教育部新世纪优秀人才支持计划资助项目(项目号: NCET一09—0569)的阶段性成果。 186 论宋代内外制的礼仪功能与审美性能 冬十二月,拜右正言、知制诰。是时夏人虽数 没人之善,虽不匿瑕,亦不掩瑜,间有谪非其 请命,而西师尚未解严,京东累岁盗贼,最后 罪,而行词亦皆不没其实,如莫子文不肯任括 王伦暴起沂州,转劫江淮之间,而张海、郭貌 田劾去、常挺以斋宫卒、阴降秩是也。又有词 山等亦起商邓以惊京西。州县之吏,多不称 头虽隶上房,而公论藉藉,不得不采为上言 职,而民弊矣。天子方慨然,劝农桑、兴学校、 者,如疏郑窠、别之杰是也;又有吏议贬其人 破去前例,以不次用人,哀民之困而欲除其蠹 非当,留黄不书而施行,遂为之格,如止王三 吏,知磨勘法久之弊,而思别材不肖以进贤 俊之贬之类是也。又有直声为当世所称者, 能,患百职之不

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档