中俄与美欧的中东攻防战.docVIP

中俄与美欧的中东攻防战 世事如棋局局新。真相和道理深藏在每天发生的海量时事动态背后。透视政治、经济、文化三维视野，贯通国内国外两个大局，每周一次为您抽丝剥茧，显现新闻本质。 ●中国考虑更多参与解决欧债问题 欧盟继续战略模糊，默克尔访华缺乏成果。据中新社2月2日报道：中国总理温家宝2日下午在人民大会堂同德国总理默克尔举行会谈。温家宝说，中方从战略和全局高度重视欧债问题，支持维护欧元稳定。 温家宝表示，欧盟作为整体，除了采取紧急救助措施，应不断推进财政、金融等方面的机制性、结构性、根本性改革，向国际社会传递一致的、更为清晰的解决问题思路。 ●德国外长称应避免伊朗核问题升级引发军事冲突 据新华社2月4日报道：德国外交部长韦斯特韦勒4日表示，欧盟反对伊朗拥有核武器，但同时又应当避免伊朗核问题升级而引发军事冲突。 在上期的《天下纵横谈》中，评论员曾经谈到，欧盟一边在伊朗问题上向美妥协，一边在IMF将人民币问题单列出来，显示出其将金融战祸水向东引向中国的意图。因为这是对美国一个很明显的暗示：欧元区愿意配合美国对华搞金融战。对于欧盟的这一做法，“中国有必要进一步让欧元区清楚，在人民币汇率问题上，试图玩火，其结果将可能是首先烧了自己的手指。2月份，德国总理默克尔即将开始的中国之行，是中欧在上述重大问题上进行坦诚沟通的一个重要场合，中国有必要让欧元区清楚，扰乱甚至破坏中欧合作的基础，对双方来说，都是失大于得”。 那么，默克尔这次已经结束的中国之行，在上述这个问题上的沟通结果如何？评论员认为，从访问成果来看，可以说是没有什么进展的。默克尔想说服中国参与对伊朗的制裁，而其所回报的承诺，只是“避免伊朗核问题升级引发军事冲突”。这种避重就轻，避实就虚的滑头表态是难以让中国满意的，连中国与伊朗贸易往来将遭受的损失提都不提，哪里还有什么诚意？ 德国的态度表明，欧盟将继续在引导美国金融战火力重点东移的政策上，进行进一步的冒险。也是因为如此，中国对欧债问题的态度，也就比较好判断了：“支持欧洲应对债务危机作出努力”，这是客套话，中方真正的态度在这一句上，欧盟应“向国际社会传递一致的、更为清晰的解决问题思路”。评论员认为，这个“一致的、更为清晰的思路”提醒得好，欧盟既然指望中国参与拯救欧债危机，也就是提供战略合作，那么，欧盟又为什么要试图撺掇美国将金融战的剑锋引向中国呢？ 这种“口头上谈友谊，暗地里埋地雷”的做法，不由得让人生疑，欧洲到底是要与中国进行战略合作呢？还是要把中国当作战略对手呢？目前看来，只能这样概括欧盟的思路：欧盟一边做着可能把中国当战略对手的事，一边想与中国在某些事情上进行战略合作。对于欧盟的这种战略模糊，战略暧昧，中国别无选择，那就是在某些问题上，显示必要的“战略清晰”。 下面再看两条消息…… 中国在叙利亚问题上立场清晰，严防美国金融战攻击 ●中俄对安理会关于叙利亚问题决议草案投否决票 据新华社2月4日报道：联合国安理会4日就叙利亚问题决议草案进行表决，俄罗斯和中国对决议草案投了反对票，否决了由摩洛哥提交的、西方国家及有关阿拉伯国家等共同起草的涉叙决议草案。 ●中方反对国际社会向叙利亚政府施压 综合外交部网站2月5日消息：中国认为在当前形势下，片面向叙利亚政府施压，预断对话的结果，或强加任何解决方案都无助于叙利亚问题的解决。中方认为，在各方仍有严重分歧的情况下强行推动表决，无助于维护安理会的团结和权威，无助于问题的妥善解决。 在欧盟暧昧地显示出美欧合流的倾向之后，叙利亚问题就不仅仅是叙利亚问题了，它已经成为美欧将合流的倾向，进一步夯实的一个重要节点，也成为美国试图撕裂中俄战略协作关系的一个重要节点。一旦美国与欧盟在叙利亚问题上撕裂中俄关系的目的达到，那么下一步，在伊朗问题上，中俄战略协作关系的再次被撕裂，也就不可避免。 美国在中俄否决安理会有关叙利亚问题的草案之后，称俄中要为叙利亚的冲突负责。不知道这样说话的美国人，如何解释它多次以1票对14票，否决巴勒斯坦加入联合国的议案，我们从来也没有见到美国的舆论会谴责美国，应为巴勒斯坦入联遭否决后的以巴流血冲突负责。退一步说，中俄若弃权，让美国支持的这份草案在安理会通过，最终让北约拿到军事干涉的授权，那么此后必然会发生的叙利亚国内内战流血，又将该由谁来负责呢？ 美国的舆论战手法还是比较高明的，对此，评论员认为，中国非常有必要，把否决这次草案的理由向国内外阐述清楚。中国支持叙利亚的民主与改革进程，但同样反对外来势力利用这个幌子，来达到其不可告人的私利，更要防止美英把中国的“不干涉内政原则”妖魔化。这个原则是中国在上个世纪50年代就已经确立，并非是今天突然为叙利亚而临时定制的。 对于中国而言，伊朗已经成为中国阻击美国对华金融战的前沿。但是，随着欧盟在制裁伊朗问题，以及人民币汇率问题上，向美国交上一个成色还不太