正统中医学与现代中医学的差异+我所面对的超级庞大怪物+中医论疾病的传变：阳实→阴虚→阳虚→阴实.docVIP

正统中医学与现代中医学的差异+我所面对的超级庞大怪物+中医论疾病的传变：阳实→阴虚→阳虚→阴实 正统中医学与现代中医学的差异 倪海厦 ? ? 我简单的说明一些有关中医的历史问题给读者听,这伤寒家与温病派的争执不是现代才有的, 有其历史背景的,最早的温病二字就出现在黄帝内经与伤寒论中,--素问--生气通天论--[冬伤于寒,春必病温], --热论--[先夏至日为病温, 后夏至日为病暑] . 在难经中也有提出像湿温,热病,温病的名词,而伤寒论里也提到[发热而渴,不恶寒者为温病], 也就是因为这些 , 于是就造成后世的温病学说,也因为都是说热症,所以他们主张使用辛凉清解的治法治病直到今天.? ? 在我国晋朝时有位名医叫做王叔和,他认定温病是因为四时不正之气造成的,再四百年以后,有--诸病源侯论--出现,将温病列出二十二症候,又给了温病学术 的依据,在唐朝时有位名医孙思邈他着有《千金方》,同时有另位名医叫做王焘写了--外台秘要--,此二巨著皆记载有温病的药方在内,像温毒,温热,温毒发 斑,冬温,冬温发斑等症状陈述,之后我国在宋,金,元朝代时又有四大名家, 其中之一就是刘完素,这位当时之名医,将其治温热病之经验,也主张使用寒凉之药,到明朝末年时(崇祯十四年),当时因为战乱而导致人民东奔离西,居无定 所,生活困苦之下造成疫病流行,而当时医师使用伤寒法治疗这疫病,却没成效,当时医家吴有成,江苏震泽人士,认为伤寒与温病二者截然不同,温病是因为天地 间别有一种异气所感,非风非寒非暑非湿,所以就在第二年,著作--温疫论--,自此以后温病治症就形成一专门学派了, 书中对于温疫的传染病源,途径,与人体的抵抗力多强等等都写得很详细,甚至于包括动物的传染如鸡瘟,鸦瘟,猪瘟,牛瘟等等,都发现到同类动物传染同样的瘟 疫,不同动物间不受传染等,他虽然与王叔和都主张温病,但是二者看法却不同,因为对病源有不同的解释,简单说,王比较认定是气候造成温病,而吴比较倾向是 口鼻吸引入疠气所造成的温病,吴的温疫论可以说是我国第一部专论温疫病的书,因此又加强了温病派的理论基础,到十八世纪以后,就形成温病派,而其代表人物 就是清朝著名的医师叶桂,字天士, 安徽人,他先后曾拜十七位师父学习各家之长,一生没有多少著作,其《温证论治--与--临证指南医案--都是他的学生帮他编辑而成,他基本上认为[温邪上 受,首先犯肺,再逆传心包],就是由呼吸道先感染, 施治不当,就会神志昏乱,其辨证时采用[卫,气,营,血],就是卫--表,气---由表入里时,而营,血就是里症,也就是说病情由卫进入营血就是越来越 重,在治疗上采用清热解毒,芳香开窍,养阴生津之法,当时有一人与叶天士齐名,叫做薛生白,着有《温热病篇》其与叶有相同的看法,自此以后研究温病派学术 的人越来越多,最有名的有两位,一是吴鞠通,另一是王孟英,吴鞠通,名塘,江苏人,此人发扬了叶天士学说,将他一生研究的医理与实际临床经验写成一书名为 《温病条辨》区分温病分为上,中,下三焦来论治,上焦论呼吸病变,中焦论消化系统病变,下焦论一些虚弱等病变,他设计了[桑菊饮],[银翘散]等等很有名 的温病方剂,就是现在我说的南方温病派最常用的方子,而王孟英,名士雄,他以伤寒论为经,以温病学为纬,编辑出《温热经纬》一书,大家可以参考这书来了解 温病学说的起源与发展.? ? 这伤寒家与温病派已经争执数百年至今未停,1966年到1976年间,中国出现文化大革命,这一个历史悲剧共上演十年,这十年间,所有传统经方家,几乎都给斗 争掉了,现存真是寥寥无几屈指可数了,我们比方说有一万个中医,可能就只出现一位经方家,这样读者就比较了解经方家的担忧在哪了,因为伤寒金匮非常难懂, 因此许多人研究后仍然不知如何使用,我们经方家采用六经辨症法,完全与温病派不同,而这六经辨症法要了解如何使用,就必须精通于黄帝内经的诊断学病理学与 生理学了,但是很少人能够读懂这书,但是无论是温病派或是伤寒家都遵此书为万世经典,而真正在使用黄帝内经的只有伤寒家,温病派只是流于口头上尊称而已.也因此我称伤寒家才是真正的正统的中医学术,其起因于此.? ? 正统中医学是依据黄帝内经为生理学,诊断学,病理学的主要标准.神农本草经为药物使用标准,难经为针灸使用标准,处方标准是以汉朝名医张仲景的伤寒论及金匮中的处方为主.? ? 过去人们称为伤寒家或经方家此类为正统中国绝学,时常令病人一剂知二剂已,然而现今却为数极少,众医皆曰经方过峻,而不敢使用,殊不知熟读以上医书,使用经方何难之有.因为按照六经辨症法,人体一受表症时,只停于表约六天(伤寒论曰一 日),过此六天没有好,病就会传入少阳或是阳明,所以必须掌握时机,务必在一有表症时,使用一方一举将之立刻驱除,如此方可以治病于初始,所以我们认为百 病风之始