西汉开国君臣智慧解析.docVIP

西汉开国君臣智慧解析 ? 行走在川陕大道陕西段，所遇人文胜迹最多者均与西汉开国君臣有关，如韩信曾“暗度”之陈仓古道，张良隐居的紫柏山张良庙，刘邦居于汉中时的宫殿旧址古汉台等，而对于这些人物及其故事，中国人也一如对三国时期的刘、关、张及曹操一样，耳熟能详。二千多年，这些人物的故事及遗迹能流传至今而不湮灭，实在是因为其中有太多值得玩味学习的东西，比如我们今天在此文中所想探讨的问题，就是极具“现代性”的问题，这问题的初起，似乎有些孩子气，就是：西汉开国君臣中，谁的智慧更高一些？但在这个貌似稚嫩的“排行榜”之问后面，如果再追问下去，则就大有深意了，例如：这些人的智慧是怎么来的？后人能否学习到？等等。 1 要说起西汉开国君臣中谁最有智慧，笔者以为，非汉高祖刘邦莫属，而且不只如此，刘邦也是那个时代，全中国最有智慧的人物。也许您会说，这个看法是“以成败论智慧”，没错，在这里，是可以“以成败论智慧”的。因为刘邦的成功不是通过偶然的机遇获得的，而是在长达四年的反秦战争和同样长达四年的楚汉战争中获得的，在这八年的战争中，他与所有的敌人斗智斗勇，对抗的各方都有获胜的机会，而最终胜利者一定是智力最为卓越者。 刘邦智慧超群的最突出表现是具有从善如流的能力。所谓从善如流，用今天的话说就是善于听取正确的意见。这件事说起来容易但其实很难做到。你要能听取正确的意见，那就意味着你心里一定有什么是正确什么是错误的标准，而任何意见，在没有经过实践验证之前，是谁也不知道正确与否的。所以，从善如流的真正难度在于，他能对一种意见的最终结果有正确的判断，也就是他的心里预先已知道什么是正确的东西了。 刘邦平生听取的正确意见不计其数，仅史料有明确记载的就有数十处之多，以至于后世有些评论家认为刘邦是个自己没有什么主见的人，尽是别人出主意了。而且，那些提意见的人也丝毫没考虑到刘邦的面子，上来就用很难堪的话将他一军，可刘邦并不计较这些，而是彻底听取人家正确的意见，并且雷厉风行地迅速执行。这里，我们仅从著名的“鸿门宴”之前的过程来品味刘邦从善如流的本事。 当年，刘邦先攻破武关，占领了秦国的腹心要地之后，曾听取某些人的意见，派兵把守函谷关，抗拒项羽的部队入关。项羽大怒，以四十万得胜之师不费吹灰之力，就攻破函谷关，陈兵灞上，并准备一举歼灭刘邦的全部军队。项羽的一位叔父项伯与刘邦的第一谋士张良是生死之交，怕张良死于战争，连夜骑马给张良来通风报信，让他快逃。张良发现事态紧急马上进见刘邦，先汇报了项伯送来的消息，然后以略带责备的口气问：“是谁给你出的馊主意，派兵拒守函谷关的？”这时的刘邦已知形势的严峻，略带歉意地说：“唉，是有个蠢小子劝我守住函谷关，不让其他诸侯的军队进来，我就可以在秦地当大王了，我就听了他的。”张良又问：“您自己想一想，能打过项羽吗？”刘邦沉默了半饷，说：“打不过，可事已至此，您说怎么办吧？”张良沉吟了一下说：“先求项伯帮忙。”刘邦问：“你怎么和项伯有交情的？”张良回答：“项伯当年曾犯过杀人的死罪，是我藏匿了他。”刘邦又问：“你们俩谁年龄大？”张良说：“他年龄略大。”刘邦说：“你把他请进来，我将以对待兄长的礼仪对待他。”（注意这细节，刘邦已经迅速地思考着如何能打动项伯的办法了。）项伯本不想来见刘邦，毕竟这是“泄露情报”的事儿，但被张良硬拽着进入了刘邦的大帐，刘邦马上以对待兄长的礼数长揖迎接，殷勤祝酒，并反复陈述，自己派兵守函谷关，不是防项羽的，而是防止其他盗寇入关的，自己封存了秦皇的宫室，就等着项羽的到来，并即兴发挥，与项伯结成儿女亲家。项伯终于被刘邦所打动，答应回去在项羽面前为他说好话，但嘱咐刘邦明天早晨要亲自到项羽住处谢罪。第二天早上，刘邦带着张良、樊哙等去赴“鸿门宴”，这就不仅需要智慧，还是需要勇气的，万一去了回不来了呢？刘邦不怕，他的胆略和智慧同样出色。在鸿门宴上，他沉着应对，终于化解了这场危机。 刘邦的智慧来自何处？用张良的话说，是来自天授。刘邦本人读书不多，且由于智慧超群，所以，对那些以为多读了几本书就有智慧，并靠奇冠异服的打扮来表明自己是智者的儒生十分反感。他瞧不起这些人，甚至拿下这些人的帽子往里撒尿，这为他“赢”得了个“侮慢士人”的骂名。但对真正有本事的智者如张良者则不同，他十分恭敬，言听计从，从不简慢。相反，倒是张良有时的表现有些过分。一次，在谏止封六国贵族为王的那次（详情见本文下节），刘邦正在吃饭，张良劈手就夺过他手里的筷子，说：“还吃什么，先说要紧事吧！”张良出身于贵族世家、熟读兵法，他本来是带领自己的一支几百人的起义部队去投靠景驹的，不想在路上碰见了刘邦，便与刘邦谈起了他所熟悉的《太公兵法》。刘邦没读过这本书，但只要张良一提到哪儿，刘邦的见解与《兵法》中的精义完全一致。张良曾经与很多熟读过此书的人讨论过类似问题，那些人皆不得要领，由此，智慧同样过人的张