华尔街与华盛顿：合谋还是博弈？.docVIP

华尔街与华盛顿：合谋还是博弈？ 作者：Lov_vinccy 2009年9月14日，在距离雷曼兄弟公司倒闭引发的金融危机年满一周年之际，美国总统奥巴马现身纽约华尔街，在极具历史感的联邦大厅发表了关于金融风暴的演讲，呼吁国会实施“金融监管改革”。一样的口若悬河，一样的严厉指责，一样的慷慨激昂，一样的鼓舞人心……作为哈佛法学院的高材生，奥巴马无疑是在公众面前演讲的绝世高手，历时半个小时的演讲不仅仅是一场演讲，更像是一场针对华尔街贪婪与冒险的指控，遗憾的是联邦大厅不是法庭、没有被告人，也没有陪审团和律师。你要当真以为华盛顿正在准备制裁华尔街，那你可就大错而特错了——这只不过是华盛顿与华尔街双簧戏表演的持续而已。总之，对于华盛顿严厉指责华尔街的声音，你可千万别当真！在奥巴马就任总统的当天，就把金融危机归结为一些人的“贪婪”与“冒险”，时至今日，他依然坚持这种观点，这实在是一件很绝妙的事情，问题在于，人的本性就是贪婪的、冒险的，几千年来都是如此，这种指控有什么意义？从表象上来看，由于次级房屋贷款引发的金融衍生品泛滥才导致了本次金融危机，而实际上，金融衍生品泛滥正是美国政府所默许，华尔街是盛美元的大水缸，其目的就是为了吸收美国政府和美联储1990年代以来海量增发的美元，避免美元的急剧贬值。所以，从本质上说，本次金融危机的源头在于华盛顿的财政赤字，在于美国政府和美联储的美元滥发，在于货币政策过于宽松，所谓的华尔街一小撮金融家们的“贪婪”和“投机”造成金融危机，只不过是华盛顿、美联储找出来的好借口而已。中国有句俗话叫做“不看言语看行动”，倘若你有那么点兴趣，详细分析一下金融危机爆发以来华盛顿和华尔街的具体所作所为，你就能发现这一出双簧戏的几幕剧情。第一幕：单膝跪地，悲情救市2008年9月16日，雷曼兄弟公司申请破产保护，金融市场立即风声鹤唳、草木皆兵，为了挽救濒临崩溃的金融市场，时任美国财政部长的保尔森立即向国会提出7000亿美元的救市计划，即所谓的“问题资产救助计划（Troubled Asset Relief Program，TRAP）”。然而，民众可不这么认为，德州民主党众议员多哥特就对当时的美联储主席伯南克表示：“老百姓总被要求来收拾残局，但从来没有被邀请去分享盛宴。对于这一次被要求为救助华尔街作贡献，民众会感到十分气愤。”局势险恶啊，为了让7000亿美元的救市计划迅速获得通过，让华尔街获得喘气机会，9月25日，美国总统布什召集两党国会领袖、两党总统候选人在白宫召开会讨论救市计划，然而保守派人士反对如此庞大的开支计划。会后，为缓和气氛，更为了争取众议院的支持，保尔森在资深政治家、同时也是祖母级美女的众议院议长佩洛西面前单膝下跪，提出“绅士”请求，请求她的党派不要撤销对该计划的支持，以下为原汁原味真实台词：众议院议长佩洛西：“我想要告诉你的是，不是我，而是共和党在阻止通过金融救援计划。”单膝点地的保尔森叹气：“我知道，我知道。”后来，这份计划在2008年9月29日美国国会众议院的表决中被否决——但这仅仅是为了回应民众对华尔街的指责，因为根据彭博社的调查，当时有55%的民众反对救市，此外还有122位经济学家联名致信国会反对救援计划。布什总统后来发表演讲，大谈特谈如果不通过这个计划，美国经济将陷入如何严重的衰退境地，普通民众生活水平会如何的降低，所以该计划“必须获得通过”。最终，财政部对计划进行了一定程度的“修改”，改头换面之后在2008年10月3日下午再次提交众议院，面对即将陷入崩溃的金融系统，众议院在无奈之下通过了该计划。在第一幕剧情中，华尔街金融家们由于投机过度，使得自己深陷危机，他们的老朋友保尔森，这位曾经的高盛总裁，立即抛出救市计划，布什总统召集华盛顿政治精英商谈对策，要求实施救助；鉴于民众和专家的反对，在众议院第一轮投票中被否决，经“改头换面”，再次提交表决，终获通过。第二幕：总统选举，决战金融2008年的美国总统大选，被称为一个老人（麦凯恩）、一个黑人（奥巴马）和一个女人（希拉里）之间的竞争，后来女人（希拉里）败下阵去，便剩下了黑人奥巴马和老人麦凯恩的决战了。金融危机爆发之时，正值美国总统大选如火如荼进行之时，保尔森抛出救市计划先声夺人，经济政策自然成了两位总统候选人辩论的核心议题。奥巴马说：“我们需要给人们使他们重新站起来的喘息空间”。他表示支持救市，但美联储和财政部应加强对资金监管，降低通货膨胀，保持经济稳定云云。麦凯恩说：“不打算用7000亿美元来拯救华尔街的银行业者和经纪人”。他表示反对救市，美联储和财政部的主要目标应该是保持美元强势和经济稳定云云。两人金融政策乍一看针锋相对、互不相让，实际上披着“支持”和“反对”的外衣，换汤不换药