全球性货币战争的时代特征.docVIP

全球性货币战争的时代特征　　 　?　 ???????????　　 　?　 人们对货币战争的关注和讨论已经倾注了较多的热情，那些关于货币战争是否已经开打的争论似乎已经不合时宜。在人类经济确立以市场为主导的经济体系以来，货币战争就从来没有停止过，在不同时期，因为经济结构、资源禀赋和社会上层建筑的等等特点，货币战也就呈现不同的时代特征。在货币流通进入纸币时代或者说观念化货币的时代，当前的货币战是全球性的，对地球上各个角落的人们都在产生影响。毫无疑问，当前的全球性货币战争具有时代的特殊性，亦即具有鲜明的时代特征，认识这些特征，是我们理解货币战和积极应对、以维护我们的利益的前提。　　 货币战争与财富转移　　 在现实的资本主导的市场中，资本的循环从货币开始，也以货币结束，通过市场过程，付出一定量的货币，而收回更多的货币，从而完成资本增值的过程，产生利润。毋庸赘言，商品和服务的生产过程，是一切社会财富来源的基础，但是对于社会财富的分配，因为资本主导的市场机制，远远超越资本再生产过程；就生产商品和服务的资本在生产而言，劳动获得工资，资本获得生产利润，从而将劳动力商品化，劳动力在创造社会财富后以工资的形式获得社会财富分配的一部分，除此之外的部分毫无疑问均归资本所有，从而社会财富积累以资本积累为最广泛的形式和最一般的特征。　　 当然生产商品和服务的再生产过程在创造社会物质财富的同时，在市场完成了财富分配的第一步，即作为产业资本的利润和劳动力的工资，尽管这个过程也是通过市场机制来完成的，是一个社会化过程，但是这仅仅是财富分配社会化过程的起点。因为在市场中的付出资本而带来利润或者利息的资本化过程无处不在，社会财富的分配与再分配在市场上也就体现为各种形态的资本的博弈，通过资本在市场体系中的流动和博弈来完成。一方面我们可以看到，作为资本的社会化积累的社会财富部分，因为大资本对中小资本或者资本之间的相互博弈与掠夺，从而构成资本的社会再分配，其结果就是资本的社会集中与垄断的形成过程，这是资本自身不断反复进行的过程。另一方面，作为劳动力工资的社会财富部分，因为储蓄与消费的形成，储蓄部分因为体制的原因也被资本化，比如支付利息，从而也就将劳动力工资的储蓄部分重新投入市场过程，与通过市场价格社会化过程的消费一起，促成了劳动者财富分配的实际后果；工资是仅就产业资本循环而言，因为社会财富分配的市场机制而区别于劳动者的实际最终所得，亦即工资中的一部分仍然会流向资本占有的社会财富所得，比如物价上涨导致工资缩水和私人储蓄进入股市被屡屡欺诈就是例子。　　 货币是价值尺度和流通手段，这是人们对货币在市场中的作用的最朴素理解，这种理解只能在单纯的商品交换的意义上成立，在资本化的环境下可能仅仅限于最终消费阶段，即消费者用货币购买商品用于自身消费的一瞬间；在此之前，货币都是处于不同市场或者不同资本循环阶段的资本形态。因为投机，资本和利润均产生于较原始的商品交换，资本只能在市场中生存，否则就成了无源之水和无本之木，资本循环始于货币而终于更多的货币，货币因此就有了利润的动机而资本化。在纸币流通条件下，当纸币处于印钞机生产的产品状态，也就是一个自然物；只有纸币进入市场过程，这种印刷机生产的产品才能与人们的价值观念相联系而社会化，从而成为货币；进入市场的纸币成为货币，同时因为其逐利动机，比如央行的基准利率，货币同时资本化。货币资本化，意味着市场中的资本的名义总量扩张，以更大的货币额或者资本额参与资本循环，不仅强化资本对劳动的绝对控制，因为央行贷款是有选择的，垄断资本因为实力和信誉而具有优先权，也扩大了获得央行授信的资本对市场其他资本的优势。在这里，央行的授信或者贷款，实际上提供了一批资本，这批相对较低利率的资本会在资本循环过程中排挤社会资本总量中利率要求较高的资本；因为利率较低的资本在资本运用中会得到优先使用。　　 与金银相比，纸币自身的价值更加具有观念性特征。纸币因为国家信用被接受，其自身价值却不是国家信用所规定，而是依赖于资本通过投机主导的市场过程。一个商品的价值通过纸币来衡量，体现为商品价格，由资本通过投机主导的市场大众行为过程，将商品价值发现于一组变动的价格过程之中，通过一个个交易行为来表现。纸币因为这种社会化的过程而存在和被广泛接受。纸币本身的价值和商品价值在这种交换过程中被相互界定，两者均内涵于价格之中。纸币作为市场商品交换的中心，同时与千千万万种商品发生转换，其价值和这千千万万种商品的价值一样，都是通过市场过程来确定。纸币的价值，就存在于千千万万个交换行为中。　　 正如在社会化的市场机制中货币与商品相互依赖和彼此衡量一样，在外汇市场上，两种货币的关系也是因为市场确定的。只不过在这里任何外币都被本币作为商品来买卖。外汇市场同样是一个资本通过投机主导大众行为的市场过程，从这个过程中产