广州市律师执业环境状况调查问卷.docVIP

广州市律师执业环境状况调查问卷 被调查者基本情况 基本情况 律师姓名：_________ 工作单位：_________ 执业证号：_________ 我市律师执业环境总体评价 您作为执业律师，是否有职业的幸福感： 非常强烈 一般 没感觉 毫无幸福感 您认为目前舆论和媒体对律师行业的评价： 正面较多 负面较多 基本客观 其他 您认为目前政府部门对律师的执业行为的总体评价是： 正面较多 负面较多 基本客观 其他 您认为在在晋升机会、报酬、工作稳定性个方面， 有优势 有劣势 没什么差别 其他 您对我市当前律师执业环境的总体评价是： 非常满意 基本满意 不满意 非常不满意 以下的律师执业权利，您在执业过程中，哪项权利受阻情况比较严重（可以多选）： 会见权 阅卷权 调查取证权 法庭言论豁免权 与司法机关接触时，律师行使执业权利的现状及问题 在刑事诉讼侦查阶段，律师接受当事人委托和会见在押犯罪嫌疑人的时间起点： 按照《刑事诉讼法》，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后即可会见 按照新《律师法》，犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问之日起即可会见 不确定，接受委托和能够会见的时间起点随意性较大，很难确定 刑事诉讼侦查阶段，律师会见在押犯罪嫌疑人是否需获得侦查机关的批准，您在执业过程中遇到的情形是： 所有案件的会见仍需获得侦查机关的批准 部分案件的会见仍需获得侦查机关的批准，部分案件凭“三证”即可会见 所有案件凭“三证”即可会见在押犯罪嫌疑人，无需批准 其他 关于律师会见“不被监听”的规定， 您在执业过程中遇到的情形是： 会见时，侦查人员可以看见律师和犯罪嫌疑人、被告人交谈，但是不能听见 会见“不被监听”的规定根本没有得到执行 会见“不被监听”的规定在部分会见场所没有得到执行 其他 刑事诉讼侦查阶段，律师会见在押犯罪嫌疑人时司法机关是否派员在场，您在执业过程中遇到的情形是： 侦查机关依然派员在场 不派员在场，独立会见犯罪嫌疑人、被告人，感觉不被监听录像 可以独立会见犯罪嫌疑人、被告人，但感觉被监听录像 不确定，侦查机关是否派员在场随意性较大，有的派员在场，有的不派员在场 其他 您认为在刑事诉讼侦查阶段实施新《律师法》规定的律师会见权遇到的最大阻碍是下列哪一项： 侦查机关批准 不被监听 会见时间起点与次数 其他 审查起诉阶段，您的阅卷权是否有效地得到了保障： 有效保障 较好保障 一般保障 没有保障 审查起诉阶段，您可以查阅的案卷材料范围是： 可以查阅、摘抄、复制与案件有关的诉讼文书、技术性鉴定材料 可以查阅、摘抄、复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料 其他 在广州市中级人民法院案件审判阶段，您的阅卷权是否有效地得到了保障： 有效保障 较好保障 一般保障 没有保障 在广州市中级人民法院案件审判阶段，您可以查阅的案卷材料范围是： 可以查阅、摘抄、复制与案件所指控的犯罪事实的材料 可以查阅、摘抄、复制与案件有关的所有材料 其他 在广州市中级人民法院案件审判阶段，您在履行辩护人职责时遇到的最大阻碍是（可以多选）： （1）联系阅卷困难 （2）法庭调查、辩论时受到限制 （3）申请调查取证不被采纳 （4）其他如辩护意见不被重视，案件审理进展情况的知情权没有得到落实等 您在执业过程中行使律师调查取证权遇到的最大阻碍是下列哪一项： 对在押犯罪嫌疑人、被告人、被判刑人的调查取证被羁押单位拒绝 有关单位和个人对调查取证不予配合 调查取证遇到阻碍时无法获得人民检察院、人民法院的帮助 在调查取证权不能得到保障时，缺乏相应的救济途径 其他 新《律师法》规定律师享有法庭言论豁免权，您认为该项权利能否得到贯彻落实： 可以得到有效落实 可以得到基本落实 缺乏保障措施，很难得到落实 不清楚 律师行使调查取证权利的现状及问题 新《律师法》取消了辩护律师调查取证需征得被调查人同意或者司法机关批准的规定，您在执业过程中遇到的情形是（可以多选）： 有关单位和个人对调查取证能较好配合，提供相关证据材料 有关单位和个人对调查取证不予配合，拒绝提供相关证据材料 在遭遇拒绝提供相关证据材料后，主动申请人民检察院、人民法院收集、调取证据 其他 您在执业过程中的申请调查取证权能否得到落实： 人民检察院、人民法院通常能及时审查申请，收集并调取相关证据 人民检察院、人民法院通常互相推诿拖延，申请调查取证权形同虚设 人民检察院、人民法院审查效率不高，有时导致相关证据灭失 其他 您认为目前律师向有关单位或个人进行调查取证，遇到困难的最主要的原因是： 有关政府部门没有贯彻《政府信息公开条例》的规定，以保密为由拒绝调查取证 《律师法》没有规定单位或者个人有配合律师调查的义务，律师调查取证权没有救济渠道 我国法律对证人保护力度不足，被调查、取证人员担心遭到打击报复 其他 您认为律师在调查